现在官方认为毛泽东发动文化大革命是为了防止资本主义复辟。人民群众只知道是反修防修。研究文化大革命的专家不知道毛泽东发动文革是为什么,不理解。总的来说,是官方认为文化大革命没有必要,彻底否定文化大革命,专家也不理解,人民群众只知道是反修防修,什么是“修”也不理解。总之,文化大革命成了一个“谜”。 那么,毛泽东是怎么想的呢?他认为中国出现了特权阶层,出现了否定马克思列宁主义的意识形态。
开国上将王震将军临死前说:“毛泽东比我们都早看五十年”。那毛泽东是怎么早看五十年的呢?毛泽东以他天才的政治敏锐,直接感受到社会主义的最大威胁会是官员变为特权阶层。这一特权阶层的出现,会导致社会主义国家变质。这种政治远见是非常睿智的,事实证明,苏联和中东欧的社会主义的垮台正是它们国家的官员特权阶层造成的。王震将军的话也是在苏联中东欧社会主义崩溃的时代背景下说的。
可惜的是,毛泽东同志并没有从阶级分析的方法论上分析“特权阶层”的阶级属性,而只把它们当作一种“阶层”来对待,因此,他希望通过文化大革命的“文斗”来解决这个问题。然而,正因为他没有认识到特权阶层就是“官僚阶级”,他就没有采取相应的处理“敌我矛盾”的办法来从制度上解决这一问题。所以,毛泽东逝世后,“特权阶层”全面翻盘,文化大革命失败了。这就导致了“特权阶层”全面否定文化大革命,中国从此进入修正主义时期。
实际上,我们从阶级分析的方法来讲,特权阶层就是官僚阶级,它已经成为一个决定社会主义制度的主要矛盾,这一矛盾决定了社会的属性是社会主义的还是修正主义的。也就是官僚阶级一旦成为统治阶级,篡夺了人民的政权,社会的性质变成了一种“修正主义制度”。
因此,毛泽东同志的文化大革命是“反对官员夺取人民政权”的一次政治实践。这一实践和列宁同志社会主义的国家实践具有同等伟大的意义,是划时代的。通俗地,可以这样理解:列宁同志的“十月革命”是社会主义的国家“创业”实践,毛泽东同志的“文化大革命”是社会主义的国家“守业”实践,它们同样地伟大。