日志
翰山侵权案进展报告-取证争议
热度 2 |||
目前，翰山案仍在取证过程中，双方取证中发生的争议。具体来说，原告方有下列诉求：
1）要求法院命令韩高高交出其号称取代了原告一大堆代码的“一行代码”。在取证中，原告要求韩交出能证明其 JS 与 PHP 方面的教育、训练、技能方面的文件，韩高高称没有任何文件。就那所谓“一行代码”，韩高高表示不愿交出，理由是交出来原告脸上不好看。原告则认为韩高高的所谓代码应该是抄来的粗糙的 regular expression 替换。既然韩没有 JS 与 PHP 技能的证明，属于典型的门外汉，而原告则是计算机专业，计算机软件方面的业内高人。如果陪审团相信业内高人的一堆代码被菜鸟的一行代码取代，则原告的版权价值将极低。因此，无论是要证明韩高高诽谤还是证明原告的版权价值，都必须让韩交出代码。
2）要求法院命令韩交出其涉及相关案件的全部通讯。目前为止，韩只交出了几个公开在翰山网的博文，而拒不交出其他。
3）要求裁决韩已经承认两个基本事实，一是韩高高是同根网站上那篇《$3.49，你是买半包饺子，还是运行一个网站？》的作者（我附上了其博文原文），二是韩高高曾在我讲珍珠湾软件功能的博文下曾经献花。对这两点，韩高高的回应是鲜花他不记得了，同根网他在国内访问不了，也不记得了。原告则认为，韩高高逾期没有回应，按规则已经承认。我告知韩高高，如果本来应该承认的事情不承认，到时对方耗费资源才证明，不承认者得支付相关费用。
本案日程安排是12月22日事实取证结束。负责处理取证争议的法官建议双方要求延长取证时间。
相关争议将于本周在旧金山联邦法院进行听证。
附件：
