用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

MingHao的个人空间 http://zhenzhucity.com/?15580 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

拜托,请不要再说“富养女”好吗?

热度 1已有 1780 次阅读2019-5-2 01:16 |个人分类:China|系统分类:转帖-见闻


“穷养儿,富养女”据说是一句中国古话,但卷土重来要归功于十年前一部叫《蜗居》的电视剧。女主角海藻的妈妈得知女儿被贪官的糖衣炮弹击中,收下贪官赠送的房产,做了贪官的情妇,痛苦地说了下面这句话:

男孩要穷养,女孩要富养。这话不是没道理。现在看起来,我吃亏就亏在这辈子没钱,没为你们姐妹两个提供好一点的生活环境,但凡你们从小经历过富裕,也不会为眼前的小恩小惠所迷惑。

其实就像很多流行说法一样,只要稍微想想,就知道海藻妈的话经不起推敲,其逻辑不通之处,像筛子上的破洞一样多,要反驳都不知从何说起。一个人是不是见利忘义,是一个道德问题,并不凭小时候的家境决定。穷人家的孩子可能品格高洁,正直诚实,有平衡稳定的道德观;富人家的孩子也可能利欲熏心,贪婪成性,满脑子歪门邪道。

而且,小时候没有物质享受的孩子,长大后一定更贪婪地追求物质利益吗?没听说过相关研究,但常识告诉我不一定。穷孩子可能想用婚姻改变命运,因此特别看重配偶的钱财;习惯了物质享受的孩子也可能形成对物质的依赖,因而在择偶时更看重对方的物质条件。

但观众们不想追究这些无关紧要的细枝末节。他们喜欢这句话,本就不是因为海藻妈学问渊博,逻辑滴水不漏,而是因为海藻妈说出了一句他们一直想听的话。

《蜗居》播出的年代,中国经济刚刚开始起飞,中国人民开始变得富裕。在依然记忆犹新的那个一贫如洗的年代,我们从外国电影和小说中看过几眼精致富裕的贵族生活,虽暗中羡慕,却不敢异想天开。没想到,幸福来得突然:贵族梦有了实现的可能性!

这个贵族梦尤其应该从娃娃抓起。自己年纪大了,顶多买个名牌包,穿几身名牌衣服,到世界上有名的地方到此一游。钢琴是学不会了,法语也讲不出来了,做一个穿漂亮洋装的少女也来不及了。但孩子还有可能成为一个从里到外都散发出优雅贵族气息的人。给她们昂贵的物质生活,精心打磨,精致包装,一天二十四小时、一周七天地熏陶,不信贵族梦不能在一代人身上实现。

这也是为什么,虽然海藻妈也说了“男孩要穷养”,但大家对这半句话远不如对“女孩要富养”津津乐道。其实“穷养儿”有几分道理,对孩子的品格培养或许有益,但跟社会心态不搭调,怪不得拨不动中国人民的心弦,听者寥寥,不能跟“富养女”的风靡相提并论。

当然,追求精致高雅的生活,理所应当;即使是做做有些陈腐气息的贵族梦,也无可厚非;但为什么不索性“孩子要富养”呢?连儿子也一起富养,不是更能全家一起实现贵族梦吗?事实上有钱人当然是儿子女儿一起富养,儿子一定不吃亏。但“富养女”的说法之所以更广泛地深入人心,是因为对养女儿有一种跟养儿子不同的心态。

跟世界上大多数国家一样,中国历史上也是一个轻视女性的国家。上世纪中叶从天而降的妇女解放运动,一定程度上促进了女性的自强自立,有时候让人误以为中国女性地位很高。但这种运动根基浅,外力一松动,妇女解放的假象就褪下粉妆,男尊女卑的牛鬼蛇神纷纷抬头,女性地位比以前还有所下降。

 zzwave.com

尤其是近几十年,发达国家女性地位实实在在得到提高,让中国这方面更显落后。用微信和国内同学聊天,有些老同学一开口,骨子里对女性的轻视,对女性的独立意识和精神追求的贬低和否认,就汩汩地流出来,让人无法忍受。公众人物经常发表一些赤裸裸地歧视女性的言论,被人指出还很委屈,因为他们自己根本没意识到。

这种文化当然影响了父母养育孩子的态度。如果你希望女儿成为一个成熟、独立、自强的女性,将来在社会上和男性肩并肩地摸爬滚打,让她习惯奢华的生活和拥有娇贵的气质不会达到目的,不帮倒忙就谢天谢地。但如果在你的潜意识中,女性是男性的附属品,养育女儿的主要目的,是让她在择偶市场上有更高身价,这种教育导向就勉强可以理解了。所以“富养女”追根溯源是把女性当点缀和花瓶,是对女性的物化。

有人会说,这不是“富养”的意思,富养是要给她丰富的精神生活,让她成熟,独立,自强。但这是教养孩子的普遍法则,跟“穷养”、“富养”没有一毛钱的关系,对男孩、女孩也没有区别。当这么多人沉迷于“富养”之说,而且强调“女孩“要富养时,我猜他们的想法跟你不一样。

世界上的父母都爱孩子,都想给孩子最好的。在物质困乏的年代,父母甚至自己挨饿,让孩子有充足的食粮,自己穿旧衣服,让孩子有新衣穿。这也可以说是一种富养。但这种“富养”不是针对女孩,更多是针对男孩。但不管是否重男轻女,都是在生存受到威胁时确保基因延续的行为。幸运的是,我们现在基本上都不再处于这种境地。

有些特别富裕的人家,想给孩子一些机会领略人间疾苦,或许有时候会采用“穷养”的方法。但对我们普通人来说,这种矫情并无必要。

在衣食无忧的情况下,稍微溺爱一下孩子可以理解,因为父母要用这种方式表达对孩子的爱;在教育上舍得投资,是华人的传统,也无可非议。但在物质生活上,你有多穷或多富,自然就怎样养孩子。父母可以接受的物质生活,孩子也可以接受;父母不能负担的物质生活,孩子也无权享受。纠结于穷养还是富养,不过是无事可做的父母想出来的自娱自乐的花样,而其中最无聊的,又数中产阶级的“富养女”。仔细一想,就知道其背后的动机要么是物化女性,要么是陈腐的贵族梦。看起来是对女性的溺爱,骨子里是对女性的轻视。

所以,拜托,请不要再说“富养女”了。教育孩子是一件头痛的事情,虽然我们苦苦寻找,但没有谁可以用一句朗朗上口的话指出捷径。即使真有养育孩子的锦囊妙计,也只有在把“富养女”这种陈腐的无稽之谈丢掉,让脑子里腾出地方后,才有可能学到。


维立,毕业于清华大学,斯坦福大学博士。现居硅谷从事高科技工作。业余时间翻译写作,出版过六本作品/译作。



(Source:=https://mp.weixin.qq.com/s/1u0FS1FZv-7WPo1R0nGKRA)


路过

鸡蛋
1

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (1 人)

 

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2019-11-14 18:08 , Processed in 0.028510 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部