刚才与杨文彬进行了近两个小时的电话会议。杨表示只能用中文。其中大部分时间是杨在讲,而我听不大懂。
电话会议前,杨文彬传真要求对电话录音,因此录音属于双方同意。
Meet-and-Confer 中涉及的一条是原告是否会修改起诉书,我表示原告会根据事情的发展修改起诉书。
除 meet-and-confer 的相关问题之外,大概有几点
1) 杨反复要我发表对法院关于EMAIL传票动议裁决的看法,我对此表示目前无可奉告,而且对法官的判断属于主观,双方的判断都不见得正确。为此杨至少纠缠了一个多小时,我不断要求 move on to the next item, 杨不同意,最后有几点事宜未能完成 confer。
但是关于EMAIL传票动议有一点我提到了,这个EMAIL传票动议取得了很大的效果: 杨文彬在我EMAIL传票动议并告知他会申请缺席判决之后不得不现身加州法院。
2) 杨多次使用“屁话”之类的词语,我开始还以为听错了,后来确认确实是说的这两个字。
3)我给杨发出了取证要求,杨文彬表示可笑。我建议他上法院申诉。
4)杨文彬认为舆论大多是支持他的。我不以为然,除了两三个阴谋诽谤者之外,大部分网民希望依法惩治被告这种网络诽谤与暴力。我提到,即使是某些为他着想劝和的,也认为他是“神经病”。我希望也许法律能让杨得到一定的教育,而不是在网上胡作非为、诽谤、伤害他人。
法院安排的CMC是10月27日,我应该会在这个时间前后修改状纸,补充指控。
If information is inaccurate or missing, contact PEO's Document Centre
Bachelor of Science in Engineering |
Nanjing Institute of Chemical Technology |
China |
1982-07-01 |
Master of Engineering Science |
Nanjing Institute of Chemical Technology |
China |
1985-06-01 |
Doctor of Philosophy |
University of Paderborn |
Germany |
1999-03-01 |