热度 6|
人之生而为人,区别与兽类的最根本的标志就是人有思想、文化、道德,我们的思想文化是在长期的进化中完成和形成的。当我们有了羞耻心时,就知道了男女有别;当我们有了恐惧感时,就知道了这个世界上人类不是最强的,人类中的每个个体谁也都不是最强的。当我们知道了上面这两点时,也就明白了我们每一个人,活在这个世上不能为所欲为、恃强凌弱。
人类世界的几大文明体系中,尽管进化的路径与方式不尽相同,但是,所有人类文明中,道德都是人类社会理想追求的上限,而法律则是理想社会治理的下限。
做为人类社会中的一员,大家通常都以终身追求道德来升华自己,并以此获得内心满足,而这样的精神追求的上限是没有边界的。套用一句广告语来讲,那就是没有最好只有更好;法律做为社会治理的下限,其界定通常都是清晰可见,越过此限即遭惩处。
法律可以做为社会治理的下限,可它不能,也不应该做为我们为人处事的下限。通常我们常说的做人要有“底线”,这个“底线”肯定不能是法律所规定出来的那个下限。
中国人有句古话讲:行得正、做得端。这即是大多数中国人自我完善所追求的目标,也是一种自我约束。它应该比我们心目中的“底线”高了很大一截。一个人不管是在现实社会中,还是在网络世界,都应该有自己的底线。如果一个人屡屡的无中生有、造谣生事、恃强凌弱,我们是看不出这种人其底线何在?
读书就是为了明理,读的书越多,事理就应该越明白。一个读完中国的大学,再跑到国外读了这样那样的大学。其行为、其言论,却没了底线。我们只能说这种人的书真是读到狗肚子里去了。
(此文是有感于网友“美中网来的”的两篇文章而发,与网友们间正常的讨论争论某一问题无关,更无关民族大义。岳博士说到的叛徒之流,那就更不在此文所涉及的底线了。在本人看来,突破了法律约束,就已经毫无底线可言了,况且出卖战友,出卖灵魂,别说做人有无底线了,甚至连人应该都不算了。)
陈营: 博主这几乎空中楼阁式的谈底线,看着有点丈二和尚摸不着头脑了。我想所谓做人的底线细究起来当是人类社会的最低道德准则,也就是法律。并不是我们中国人常常念叨 ...
宜修: 中国过去二十多年的官场腐败现象,其根本就是做人没有了底线。
lfyhao: 陈兄,观点的交锋与争论,甚至争执,还不能算突破底线
陈营: 博主这几乎空中楼阁式的谈底线,看着有点丈二和尚摸不着头脑了。我想所谓做人的底线细究起来当是人类社会的最低道德准则,也就是法律。并不是我们中国人常常念叨 ...
岳东晓: 对主动向日本出卖东北的行为轻描淡写,完全没有民族性,这我已经证明了。
蒋介石固然有过软弱退让,但后期抗日是相当坚定的;民族问题上,蒋介石还算硬朗。国民 ...
陈营: 蒋介石在坚决反共的过程中,不得已被逼抗日,是尽人皆知的事实。你企图把蒋介石的被逼抗日,描绘成“坚定”“硬朗”,刻意粉饰在抗战期间签下《淞沪停战协议》和 ...
Powered by Discuz! X2.5