日志
贝壳白话：闲谈网站编辑
热度 28 ||
记得在贝壳村的时候，有一个叫“天涯孤兔”网友写了一系列《贝壳夜话》的文章，内容比较地三俗一些，所以叫“夜话”，我这里不准备讲三俗，但内容要谈谈《贝壳夜话》里所谈到的人物，所以可称之为《贝壳白话》。刚才回村去找孤兔的文章，发现不少他的《贝壳夜话》不知何故好些都被被删了。如果没记错的话，《贝壳夜话》主要是写63的故事，我对63的了解是从WCAT 的系列文章和孤兔文章开始关注的，后来关于他是否是编辑的问题成了大家的关注的首要问题，也因此成为众矢之的。对63身份的质疑在roaming《别了，贝壳村》的后面跟贴里达到了高潮，那篇文章虽短，其跟贴数目超过600,点击数超过6000，可惜那篇文章也被删掉了。
因为好奇，对63的文章进行了简单的分析，发现63的每篇文章都被推荐到了首页，那个时候，上首页的文章是会给一个绿钻以示区别的，现在推荐上首页不给绿钻了。继续研究发现，除了63以外，还有一个四眼，也是能够享受这等待遇的，只不过四眼写文章不多，主要是报道休斯敦总领事馆的活动，而且总是有好多MM在一起的活动才报道。那天一高兴，把这个发现写成一个段文发表了。没过多久，这篇短文就被和谐了，真是很受打击。从那以后，我就开始收集这类可能被删的帖子，结果还收集了不少。这是后话，这里就不多说了。
我还在纳闷那么好的发帖评分体系，上首页给绿钻，推荐村口给黄钻，这些钻石最后在用户的积分里还算分的。就是这么好的评分系统，因为我质疑了63是编辑，结果不仅把我的帖删了，还把这个系统也废掉，太可惜了！我那帖值几个钱？这个系统才值钱呢！为什么要这么做，理由是显而易见的，就是舍车保帅啊！这种此地无银三百两做法正好证明了我要想证明的事实。
有人会问，那你想说什么啊？这回啊，我想说说四眼。自打我那帖子被删以后，我就开始关注四眼了，还到四眼的博客里读了几篇文章，发现他的文风跟63很接近，虽然文章里文字不多，图片多，但用词很接近，修饰很雷同。这也就解释了为什么在贝壳村，只有63和四眼能享受如此好的超公民待遇，因为人家就是同一个人，人家是裁判啊～～～，又做裁判，又做运动员，这种日子潇洒。只是苦坏了那些不知情的村民，还以为63也是普通村民呢！
所以啊，前车可鉴，为了珍珠湾的健康发展，希望珍珠湾的老Ａ以此为戒，如果有编辑来推荐文章，编辑就是编辑，不要再来当写手，再去推荐自己的文章，那样做就有失公正。在这个世界上，我最讨厌的莫过于那些又做裁判，又做运动员的人。
[ 后记] 看了这么多人在跟贴，尤其是几位重量级写手的回帖，很感动，不知道如何回帖了，在这里表示感谢和敬意，不再写了！
因为好奇，对63的文章进行了简单的分析，发现63的每篇文章都被推荐到了首页，那个时候，上首页的文章是会给一个绿钻以示区别的，现在推荐上首页不给绿钻了。继续研究发现，除了63以外，还有一个四眼，也是能够享受这等待遇的，只不过四眼写文章不多，主要是报道休斯敦总领事馆的活动，而且总是有好多MM在一起的活动才报道。那天一高兴，把这个发现写成一个段文发表了。没过多久，这篇短文就被和谐了，真是很受打击。从那以后，我就开始收集这类可能被删的帖子，结果还收集了不少。这是后话，这里就不多说了。
我还在纳闷那么好的发帖评分体系，上首页给绿钻，推荐村口给黄钻，这些钻石最后在用户的积分里还算分的。就是这么好的评分系统，因为我质疑了63是编辑，结果不仅把我的帖删了，还把这个系统也废掉，太可惜了！我那帖值几个钱？这个系统才值钱呢！为什么要这么做，理由是显而易见的，就是舍车保帅啊！这种此地无银三百两做法正好证明了我要想证明的事实。
有人会问，那你想说什么啊？这回啊，我想说说四眼。自打我那帖子被删以后，我就开始关注四眼了，还到四眼的博客里读了几篇文章，发现他的文风跟63很接近，虽然文章里文字不多，图片多，但用词很接近，修饰很雷同。这也就解释了为什么在贝壳村，只有63和四眼能享受如此好的超公民待遇，因为人家就是同一个人，人家是裁判啊～～～，又做裁判，又做运动员，这种日子潇洒。只是苦坏了那些不知情的村民，还以为63也是普通村民呢！
所以啊，前车可鉴，为了珍珠湾的健康发展，希望珍珠湾的老Ａ以此为戒，如果有编辑来推荐文章，编辑就是编辑，不要再来当写手，再去推荐自己的文章，那样做就有失公正。在这个世界上，我最讨厌的莫过于那些又做裁判，又做运动员的人。
[ 后记] 看了这么多人在跟贴，尤其是几位重量级写手的回帖，很感动，不知道如何回帖了，在这里表示感谢和敬意，不再写了！
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (112 个评论)
- 回复 陈营
- 我没有你那样具体分析过，不过63和四眼都在休斯敦，丹奇可能不知道他们，但是他们绝对知道甚至认识丹奇。这次重点打击丹奇实在意外，有什么不得已的道理使他们到了穷凶极恶的地步。
这个新家的管理员是个饱经世故法律意识极强办事认真的人，支持他。
- 回复 sujie_alex
- 有同感！
- 回复 VANO
- 请允许我与您交流一下。
1，珍珠湾不会支持，也不需要任何炒作性写手的个人或炒作性写手团体。
如有发现一律严格处置。
2，63网友是否编辑，只是网友们的猜测，没有任何实质性的证据。
今后不必再谈论此事为好。
3，四眼网友的博文，我个人认为，在任何一个网站都会是被高高推荐的文章。
我个人不认为四眼和63是同一个人。
在没有任何实质性证据的情况下，以后最好不要随意公开猜测。
4，您的此篇博文，严格说起来，属于是非话题。
珍珠湾支持并保护言论自由，但不推崇珍珠湾民针对其他网站或个人，以及其他任何社会团体轻易作出有可能带来负面影响的言论。
5，希望您有一个快乐轻松的网络生活,
减少是非话题是一个很好的选择。
握手，祝好。
- 回复 不惑而言
- 这个具体就不知道了，他们这么打压丹奇确实意外。
陈营: 我没有你那样具体分析过，不过63和四眼都在休斯敦，丹奇可能不知道他们，但是他们绝对知道甚至认识丹奇。这次重点打击丹奇实在意外，有什么不得已的道理使他们到 ...
仔细分析整个事件，丹奇在里面的作用甚小，她只是淡淡地在自己的空间里留言，后会无期，离村而去。没几个人关注这条消息。
倒是roaming有点沉不住气，写文章去指责那些挖苦丹奇的人，结果他自己的帖子被删，这才惹怒了roaming自己，一气之下也走了。
老Ａ把丹奇从书架上除名有点过分，人家可是元老级人物。据说他们之间还认识呢，这个不能确认，也许不认识。不过丹奇是真名，估计休斯敦地区华人大部分人认识她。
- 回复 不惑而言
- 关于第一点，我只是顺便想起来，提了一下，正如你说，不会是问题，这个我相信的。
VANO: 请允许我与您交流一下。
1，珍珠湾不会支持，也不需要任何炒作性写手的个人或炒作性写手团体。
如有发现一律严格处置。
2，63网友是否编辑，只是网友们的 ...
其他几个问题从根源上讲，跟这次贝壳风暴有关，想来了和大家交流一下，也不是无中生有，我也只是在分析问题，没有想搬弄是非的意思。
- 回复 VANO
- 有几个观点是与您一样的。 以后，短消息交流吧。。
不惑而言: 关于第一点，我只是顺便想起来，提了一下，正如你说，不会是问题，这个我相信的。
其他几个问题从根源上讲，跟这次贝壳风暴有关，想来了和大家交流一下，也不是 ...
握手。
- 回复 VANO
- 我们尽量少谈论是非话题，是非话题是把双刀剑。
不惑而言: 感谢，握手！
您想，今天您的这篇文章有可能63网友也会看见，他也可以反驳您，写一篇文章，肯定支持他的网友也有很多。网友的评论中也有可能会出现对您不尊重的文字评论，您看到了也会不高兴的，对吧。。
如果您再反击，这里的网友再帮您一起反击，这样不是是非越来越多吗？
您说呢。
就象在公司里一样，我们都尽量的避免讨论他人的长短，
公司才能保持一个良性环境。。对不对呀？
希望我们交流是个良好的开端，彼此友好的接纳对方的意见。
好吗？ 谢谢哦。
- 回复 不惑而言
- 这个问题不是无中生有的话题。
VANO: 我们尽量少谈论是非话题，是非话题是把双刀剑。
您想，今天您的这篇文章有可能63网友也会看见，他也可以反驳您，写一篇文章，肯定支持他的网友也有很多。网友的 ...
你知道他们为什么取消给推荐的文章绿钻和黄钻吗？
就是因为我上次质疑后，才取消的。这里说明什么？说明他们心虚，没法给村民交待啊，澥滨是村中大侠，他的文章也不是篇篇推荐，平凡往事，龙老师，roaming,还有书架上排前十名的博主除了这二人以外都没着待遇，他们能解释清楚这一点就行了。
现在绿钻也撤了，谁还会去一篇篇地对照啊，这才是我本篇文章想要说的。实话实说，加绿钻的办法很好，让读者一目了然就知道该博主文章的质量，受欢迎程度。我倒是建议你们也这么搞，一方面提高读者的可读性，同时也奖励博主。
这么好的功能为何要取消？不敢面对村民的质疑，没法解释得清楚的。
