日志
贝壳白话：闲谈网站编辑
热度 28 ||
记得在贝壳村的时候，有一个叫“天涯孤兔”网友写了一系列《贝壳夜话》的文章，内容比较地三俗一些，所以叫“夜话”，我这里不准备讲三俗，但内容要谈谈《贝壳夜话》里所谈到的人物，所以可称之为《贝壳白话》。刚才回村去找孤兔的文章，发现不少他的《贝壳夜话》不知何故好些都被被删了。如果没记错的话，《贝壳夜话》主要是写63的故事，我对63的了解是从WCAT 的系列文章和孤兔文章开始关注的，后来关于他是否是编辑的问题成了大家的关注的首要问题，也因此成为众矢之的。对63身份的质疑在roaming《别了，贝壳村》的后面跟贴里达到了高潮，那篇文章虽短，其跟贴数目超过600,点击数超过6000，可惜那篇文章也被删掉了。
因为好奇，对63的文章进行了简单的分析，发现63的每篇文章都被推荐到了首页，那个时候，上首页的文章是会给一个绿钻以示区别的，现在推荐上首页不给绿钻了。继续研究发现，除了63以外，还有一个四眼，也是能够享受这等待遇的，只不过四眼写文章不多，主要是报道休斯敦总领事馆的活动，而且总是有好多MM在一起的活动才报道。那天一高兴，把这个发现写成一个段文发表了。没过多久，这篇短文就被和谐了，真是很受打击。从那以后，我就开始收集这类可能被删的帖子，结果还收集了不少。这是后话，这里就不多说了。
我还在纳闷那么好的发帖评分体系，上首页给绿钻，推荐村口给黄钻，这些钻石最后在用户的积分里还算分的。就是这么好的评分系统，因为我质疑了63是编辑，结果不仅把我的帖删了，还把这个系统也废掉，太可惜了！我那帖值几个钱？这个系统才值钱呢！为什么要这么做，理由是显而易见的，就是舍车保帅啊！这种此地无银三百两做法正好证明了我要想证明的事实。
有人会问，那你想说什么啊？这回啊，我想说说四眼。自打我那帖子被删以后，我就开始关注四眼了，还到四眼的博客里读了几篇文章，发现他的文风跟63很接近，虽然文章里文字不多，图片多，但用词很接近，修饰很雷同。这也就解释了为什么在贝壳村，只有63和四眼能享受如此好的超公民待遇，因为人家就是同一个人，人家是裁判啊～～～，又做裁判，又做运动员，这种日子潇洒。只是苦坏了那些不知情的村民，还以为63也是普通村民呢！
所以啊，前车可鉴，为了珍珠湾的健康发展，希望珍珠湾的老Ａ以此为戒，如果有编辑来推荐文章，编辑就是编辑，不要再来当写手，再去推荐自己的文章，那样做就有失公正。在这个世界上，我最讨厌的莫过于那些又做裁判，又做运动员的人。
[ 后记] 看了这么多人在跟贴，尤其是几位重量级写手的回帖，很感动，不知道如何回帖了，在这里表示感谢和敬意，不再写了！
因为好奇，对63的文章进行了简单的分析，发现63的每篇文章都被推荐到了首页，那个时候，上首页的文章是会给一个绿钻以示区别的，现在推荐上首页不给绿钻了。继续研究发现，除了63以外，还有一个四眼，也是能够享受这等待遇的，只不过四眼写文章不多，主要是报道休斯敦总领事馆的活动，而且总是有好多MM在一起的活动才报道。那天一高兴，把这个发现写成一个段文发表了。没过多久，这篇短文就被和谐了，真是很受打击。从那以后，我就开始收集这类可能被删的帖子，结果还收集了不少。这是后话，这里就不多说了。
我还在纳闷那么好的发帖评分体系，上首页给绿钻，推荐村口给黄钻，这些钻石最后在用户的积分里还算分的。就是这么好的评分系统，因为我质疑了63是编辑，结果不仅把我的帖删了，还把这个系统也废掉，太可惜了！我那帖值几个钱？这个系统才值钱呢！为什么要这么做，理由是显而易见的，就是舍车保帅啊！这种此地无银三百两做法正好证明了我要想证明的事实。
有人会问，那你想说什么啊？这回啊，我想说说四眼。自打我那帖子被删以后，我就开始关注四眼了，还到四眼的博客里读了几篇文章，发现他的文风跟63很接近，虽然文章里文字不多，图片多，但用词很接近，修饰很雷同。这也就解释了为什么在贝壳村，只有63和四眼能享受如此好的超公民待遇，因为人家就是同一个人，人家是裁判啊～～～，又做裁判，又做运动员，这种日子潇洒。只是苦坏了那些不知情的村民，还以为63也是普通村民呢！
所以啊，前车可鉴，为了珍珠湾的健康发展，希望珍珠湾的老Ａ以此为戒，如果有编辑来推荐文章，编辑就是编辑，不要再来当写手，再去推荐自己的文章，那样做就有失公正。在这个世界上，我最讨厌的莫过于那些又做裁判，又做运动员的人。
[ 后记] 看了这么多人在跟贴，尤其是几位重量级写手的回帖，很感动，不知道如何回帖了，在这里表示感谢和敬意，不再写了！
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (112 个评论)
- 回复 陈营
- 所以我真实大出意外，难道就因为丹奇越洋采访了老美？
不惑而言: 要是按照你的说法，丹奇在休斯敦有很高的声望，他们如此对待她又是为什么呢？这是不可思议的事情！损人利己的事，做一做可以理解，这损人不利己的事做了为什么？ ...
- 回复 陈营
- 这才像个话：“只有吸取教训人才能进步”。说忘记只能是欺骗，重要的是以后如何做。贝壳村给这里的人们造成了伤害，难道我们不该探讨总结，伸张正义，以利今后吗？你的意见对“从贝壳的这次事件中学到点东西，是个网管必学的案例分析”
伊兰泓: 我相信，这个热点话题会随着时间被大家遗忘的，但不该忘记的是教训，只有吸取教训人才能进步，不论是哪个网站都可以从贝壳的这次事件中学到点东西，是个网管必学 ...
- 回复 伊兰泓
- 只要就事论事，不要攻击谩骂，没关系。
陈营: 这才像个话：“只有吸取教训人才能进步”。说忘记只能是欺骗，重要的是以后如何做。贝壳村给这里的人们造成了伤害，难道我们不该探讨总结，伸张正义，以利今后吗 ...
- 回复 Cateye
- 对伤害的博主，要赔理道歉，方显其开阔的胸怀，才能挽回损失。
陈营: 这才像个话：“只有吸取教训人才能进步”。说忘记只能是欺骗，重要的是以后如何做。贝壳村给这里的人们造成了伤害，难道我们不该探讨总结，伸张正义，以利今后吗 ...
- 回复 yuxin_9605
- 赞同！
丹奇: 关于这篇文章，我坚决支持博主的探讨，我的事情还没完呢。我还被封博呢。怎么能被右派删帖，还要被自己人堵自己的嘴巴。
如果是这样，我还来这里干什么？
回避 ...
- 回复 yuxin_9605
- 如果是一个人的话，真不可思议了，太可怕了！～
鱼雷一号: 丹奇说她和63见过面。63，四眼是不是一个人她应该知道。四眼照过那么多照片，拍照片的人应该不难记住。
如果他们是一个人的话，真是开了国际玩笑了，中领馆的人 ...
- 回复 陈营
- 道理上是这样滴说。但现实总是现实，小家小事以批判总结提高为好，避免一个错误出现两次或多次。简单一句忘了，实在不妥，如果这么简单何必搞什么珍珠湾，就在那村里忘了就好了，否则不就脱裤子放屁嘛。
Cateye: 对伤害的博主，要赔理道歉，方显其开阔的胸怀，才能挽回损失。
- 回复 Cateye
- 同意，关键是吸取教训，特别是这个新地方，不要穿新鞋，走老路。
陈营: 道理上是这样滴说。但现实总是现实，小家小事以批判总结提高为好，避免一个错误出现两次或多次。简单一句忘了，实在不妥，如果这么简单何必搞什么珍珠湾，就在那 ...
- 回复 yuxin_9605
- 那不是两面三刀的了
鱼雷一号: 是的，两边通吃的人还真没见识过。
- 回复 蓝天白云
- 我觉得应该让人说话，抒解一下心中的郁闷，也无不可，不是是非问题，不喜欢论断别人，给别人贴标签，你可以说你的观点，但不能给别人下结论，只要不是谩骂和攻击，就应该让人说话！
VANO: 请允许我与您交流一下。
1，珍珠湾不会支持，也不需要任何炒作性写手的个人或炒作性写手团体。
如有发现一律严格处置。
2，63网友是否编辑，只是网友们的 ...
- 回复 VANO
- 说吧，说吧。。怪我多话了，丹奇姐也生我气了，唉。
蓝天白云: 我觉得应该让人说话，抒解一下心中的郁闷，也无不可，不是是非问题，不喜欢论断别人，给别人贴标签，你可以说你的观点，但不能给别人下结论，只要不是谩骂和攻击 ...
我又不会打压谁的喽。。这也不理解我呀
- 回复 roaming
- 看到这里，我想说说我自己的看法：
VANO: 请允许我与您交流一下。
1，珍珠湾不会支持，也不需要任何炒作性写手的个人或炒作性写手团体。
如有发现一律严格处置。
2，63网友是否编辑，只是网友们的 ...
此次贝壳村的事件，关于６３是否为编辑是导火索，它引发了一系列删帖。丹奇被除名很大程度上是老Ａ怀疑丹奇走了风声，另外就是她去中文网建立珍珠湾的事。正如这里好几个网友指出的，丹奇不可能不知道６３，也不可能不知道四眼，她选择沉默就是个问题。而且这些人质疑６３为编辑的人都是丹奇的好友，６３也是丹奇在休斯敦的朋友，丹奇只要出面澄清这个两个人不是，问题就解决了。
ＬＺ提出了一个很有意思的问题，那么好的评帖系统，推荐首页给绿钻，推荐村口给黄钻，为何要取消？这个为什么值得大家深思。
