用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

翰山的个人空间 http://zhenzhucity.com/?40 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

【八一征文】文革必须彻底否定

热度 50已有 47723 次阅读2012-8-6 07:14 |系统分类:【文队】-文章| 文革, 否定

【前注】这个题目,本来是我的一贯观点,而且最近酝酿着成文一篇。忽然发现,在珍珠湾里,这个题目可能会听到一些不同的意见,而且人数不少。甚至于,批评文革的文章,都有点吞吞吐吐,似乎理不直气不壮。下边短文,是我在楚楚文章《文革值得歌颂吗?》一文的回帖,今天看到 往事并不如烟的文章文革,文革------》,就发一下,以期引起讨论。此外,盒子还有一篇有关文革的文章《说说文革对我的影响》。

 

好文章。题目明确,观点清醒。

文革是十年浩劫,要彻底否定。现在有些人把对毛的感情,归结为对文革的感情。这是一种危险倾向。这是中国人所固有的,不是“肯定一切”,就是“否定一切”的表现,形而上学,思想偏激。

文革是要彻底否定,文革是对中华民族的一场浩劫。毛泽东,带领中国人民,推翻三座大山,站起来了。他自己:
二十年代:摸索阶段;
三十年代:上升阶段,建立了他的理论的核心;
四十年代:成熟阶段,运用他的理论,“随心所欲不逾距”。
五十年代:自大阶段:以为“人定胜天”,自己全能。
六十年代:无法无天,走向反面。

现在,这么多人崇拜毛,说明他的魄力,也说明这个党离不开他(的精神)。但是,文革是他的败笔,如不清算,将会贻害全国。

我准备写一篇文章:彻底否定文革。有一些新观点,不同于主流看法。

2

路过

鸡蛋
27

鲜花
4

支持
3

雷人

难过

搞笑
 

发表评论 评论 (177 个评论)

回复 岳东晓 2012-8-6 07:26
我一贯认为,被文革影响的人,没有资格对文革进行历史评价,只能作为证人。就像一场官司,诉讼人只能诉苦,不能当法官。

文革显然有其正面的东西。首先,其基本原则没错。中国确实需要文化的革命。其次,不能把文革中出现的一切负面的东西归结于文革本身---更多是中国民众自发的发泄。
回复 楚楚 2012-8-6 07:30
我是无条件献花哈!不过,对于主席每十年的总结是否简单了点呢?
回复 №½㎡ 2012-8-6 07:34
我患有文革恐惧症,听见红歌就发抖,不能参与公正的讨论.
回复 水壶灌满 2012-8-6 07:35
必须
回复 岳东晓 2012-8-6 07:37
楚楚: 我是无条件献花哈!不过,对于主席每十年的总结是否简单了点呢?
我觉得要有效的剖析文革,必须从理性的角度,承认文革的合理内核,通过事实与数据说话,并且分清责任。

举例说明,美国每年被枪杀人数上万,如果你细看每一个案例,那都是惊人的残忍,一次被打死几十个的都有。但不能因此就否定美国宪法或者美国的缔造者们。美国宪法是让人用武器保卫宪法,而不是用于犯罪。

简单化地全盘否定中国在文革期间的成就对于后文革的人来说,是根本不能接受的。历史数据摆在那---文革期间中国发展巨大。
回复 翰山 2012-8-6 07:38
楚楚: 我是无条件献花哈!不过,对于主席每十年的总结是否简单了点呢?
哦,这谈不上总结,是我在你的帖子下回帖,凭感觉随手写的。我以为,从毛选五卷可以看出毛的成长轨迹,包括后来的走向反面。三卷中写的是理论(如果我没有记错),矛盾论,实践论等;四十年代,指挥打仗,真是无往而不胜。五十年代,《十大关系》等,已经有些不知所以了,当然六十年代的标志是文革,认为的随心所欲。

我记不清,还在谁的帖子下有一个类似回帖,语言比这个要好。找不到了。
回复 婉儿 2012-8-6 07:39
毛泽东是人不是神, 是人就有人的缺陷
同意楼主观点: 不是“肯定一切”,就是“否定一切”的表现,形而上学,思想偏激。
回复 岳东晓 2012-8-6 07:41
婉儿: 毛泽东是人不是神, 是人就有人的缺陷
同意楼主观点: 不是“肯定一切”,就是“否定一切”的表现,形而上学,思想偏激。    ...
你的意思是:彻底否定正是这种思维模式?
回复 wx1wx2 2012-8-6 07:42
《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,是1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过的一项决议。该决议对中华人民共和国建立以来的一系列重大历史事件,特别是文化大革命,作出了官方的全面总结;对这一时期一些重要历史人物的功过,特别是毛泽东的历史地位,作出了官方的基本评价。

这篇1981年的《关于建国以来若干历史问题的决议》和1945年的《关于若干历史问题的决议》一起,被认为是中国共产党建党以来的两个最为重要、最为权威的内部历史文献,都起到了对有争议的党内历史问题做出结论、全面总结党的历史经验、统一全党思想、对未来发展提供指导理论等一系列重大作用。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E5%BB%BA%E5%9B%BD%E4%BB%A5%E6%9D%A5%E5%85%9A%E7%9A%84%E8%8B%A5%E5%B9%B2%E5%8E%86%E5%8F%B2%E9%97%AE%E9%A2%98%E7%9A%84%E5%86%B3%E8%AE%AE
回复 翰山 2012-8-6 07:44
岳东晓: 我一贯认为,被文革影响的人,没有资格对文革进行历史评价,只能作为证人。就像一场官司,诉讼人只能诉苦,不能当法官。

文革显然有其正面的东西。首先,其基本 ...
你的观点,
第一,文革基本没错;
第二,文革错的东西,也不能归结为文革本身。

就是,对文革基本肯定。

我和你的观点正好相反:
第一(对应你的第二),文革是一场对中华民族的浩劫;
第二,文革本身就是错的。

第一部分,已经被大多数人认可,比如:
清风摇翠 2012-7-29 09:10 文革的浩劫是在于对人的尊严的蔑视践踏和精神上的摧毁。历史不能被遗忘,只有牢记历史,才能前事不忘,后事之师。

第二部分,就是现在不少人,认为毛发动文革的动机是好的,等等。我的意见相反。我认为,是典型的“左倾”机会主义,错误路线。这部分,我没有展开,好像也没有看到这样的文章。
回复 岳东晓 2012-8-6 07:46
wx1wx2: 《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,是1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过的一项决议。该决议对中华人民共和国建立以来的 ...
这个决议从历史角度(比如说对我这种没有经历过文革风风雨雨的人来说),显然缺乏说服力。1966到1976年,中国个方面,特别是在工业化与军事科技发展巨大。可以说,这个十年奠定了中国民族国家安全的基石。
回复 翰山 2012-8-6 07:47
岳东晓: 我觉得要有效的剖析文革,必须从理性的角度,承认文革的合理内核,通过事实与数据说话,并且分清责任。

举例说明,美国每年被枪杀人数上万,如果你细看每一个案 ...
同意理性剖析,而不是凭个人经历,凭感情。但是结论绝对不会是文革原则正确。
回复 中西部人 2012-8-6 07:48
我经历过文革。你们这里还有谁经历过文革?你们关于文革的知识是听来的?阅读来的?
我先看各位如何回复。我再说下面的我的经历和看法。
回复 RidgeWalker 2012-8-6 07:50
好立意。
回复 岳东晓 2012-8-6 07:50
翰山: 你的观点,
第一,文革基本没错;
第二,文革错的东西,也不能归结为文革本身。

就是,对文革基本肯定。

我和你的观点正好相反:
第一(对应你的第二),文革 ...
我没有在这方面写过全面的分析文章。在我看来,现在评价文革似乎为时过早。从国民素质看,文革前的中国人还具有满清种族奴役后遗留的严重奴性特征,文革后这种奴性相当程度地被去除。从国家的实力看,文革期间中国的整天实力大幅提升。
回复 翰山 2012-8-6 07:51
wx1wx2: 《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,是1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过的一项决议。该决议对中华人民共和国建立以来的 ...
如果我没记错,《决议》用的也是“彻底否定”?!
回复 岳东晓 2012-8-6 07:52
翰山: 同意理性剖析,而不是凭个人经历,凭感情。但是结论绝对不会是文革原则正确。
如果你预设了立场,就只会朝着你的立场证明。

我小时候看的文学很多是文革伤痕文学。觉得文革很恐怖。但之后再看数据与相关历史,只能说,这些伤痕文学是受害者的呻吟,却不能代表完整的历史。
回复 岳东晓 2012-8-6 07:53
翰山: 如果我没记错,《决议》用的也是“彻底否定”?!
彻底否定这种词,是典型的中国式粗暴思维。文革中的暴行,正是这种彻底否定思维模式的结果。

在不同派别的民众互相彻底否定的时候,他们寻求的就是消灭对方。
回复 翰山 2012-8-6 07:54
岳东晓: 你的意思是:彻底否定正是这种思维模式?
这个“彻底”否定,是因为,文革没有哪一方面是应该值得肯定的。至于工农业的发展,恰恰是沿袭文革前的发展,而文革把国家经济带到了崩溃的边缘。
回复 岳东晓 2012-8-6 07:56
翰山: 这个“彻底”否定,是因为,文革没有哪一方面是应该值得肯定的。至于工农业的发展,恰恰是沿袭文革前的发展,而文革把国家经济带到了崩溃的边缘。 ...
彻底否定是因为没有可以肯定。你这是循环逻辑。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-3-29 23:34 , Processed in 0.025706 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部