毛泽东为何让陈云邓小平为薄一波解围_评论_腾讯网

新闻速递

邓小平与薄一波

在财经会议上把薄一波放到“桌面上斗争”，是毛泽东点头同意的。但批薄的调子居高不下，会议的走向脱离了贯彻总路线的既定方针，则是毛泽东不愿看到的。毛泽东之所以要把薄一波放到“桌面上斗争”，虽然起因是新税制风波，但深层次原因，仍然是要解决党内对党在过渡时期总路线的不同认识问题。

在贯彻总路线这个大的方向问题上，毛泽东既不允许薄一波等向右偏，也不允许高岗等向左偏。所以，当看到主持会议的周恩来处于既不好公开为薄一波解围，又难以驾驭会议局面而两难时，毛泽东便指示中共中央办公厅主任杨尚昆打电话到北戴河“搬兵”，请正在那里休息的陈云、邓小平火速回来参加会议。

接到“搬兵”的指令后，陈云于7月23日提前结束了在北戴河的休养，返回北京。第二天就出席了财经会议领导小组会议。25日上午，陈云又去毛泽东的住所谈话。28日晚，陈云和周恩来一道与薄一波谈话。29日和30日，陈云又先后两次参加周恩来、朱德同高岗、李富春等人的谈话。在充分掌握了解了各方情况的基础之上，陈云于8月6日在财经会议领导小组会上做了重要发言。

陈云的发言既批评了薄一波在新税制问题上的错误，又做了自我批评，还否定了中财委内部有两条路线的提法，对于调节会议的气氛和走向起到了很好的作用。

薄一波后来就认为：在高、饶问题尚未揭露，会议批评的调子降不下来的形势下，陈云同志的这些话，无疑起到了降温和替我解围的作用。

毛泽东指示搬来的另一员大将邓小平也于8月3日回京后，在会议上发言说：大家批评薄一波同志的错误，我赞成。每个人都会犯错误，我自己就有不少错误，在座的其他同志也不能说没有错误。薄一波同志的错误是很多的，可能不是一斤两斤，而是一吨两吨。但是，他犯的错误再多，也不能说成是路线错误。把他这几年工作中的这样那样过错说成是路线错误是不对的，我不赞成。

本来毛泽东搬来的“兵”起到了预定的效果，会议气氛起了变化，高岗也应当有所收敛。但在8月9日召开的中共中央政治局会议上，高岗仍然对薄一波进行指责。

这次政治局会议的议题是讨论周恩来的会议结论稿。会上，毛泽东问大家有什么意见，薄一波表示他有错误，但有些具体事情还说不清楚。此时高岗站起来批评薄一波态度不好，毛泽东则打断高岗的话说：你的态度也不好。毛泽东批评说：

你为什么不准上书的人写信给中央？东北的工作为什么就不能检查？东北各省出了错误，你东北局还不是要进行批评、检查？

毛泽东对高岗的批评事出有因。

“三反”运动期间，原鞍山市市委书记和原东北局党校教育处长以“东北一党员”的名义向党中央写信，反映高岗及东北个别干部贪污腐化、铺张浪费的问题。此信由当时任中央增产节约运动委员会主任的薄一波转呈给毛泽东，毛泽东把这封信批在很小的范围内进行传阅。

不久，鞍钢无缝钢管厂发生了八号高炉铜管瓦斯部分爆炸事故，死11人，伤15人。1952年8月，由中监委和中财委联合组织了一个检查组去调查事故的原因。调查组认为这是因为鞍钢没有按基本建设程序办事，不仅造成了事故，还推迟了建设进度。

这两件事虽然过去了一年，但高岗认为，这都是薄一波在故意挑东北的毛病，给自己抹黑。

（摘自《高岗传》 陕西人民出版社戴茂林 赵晓光 著）