zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册

tag 标签: Cross

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 王冠南海辩论的导演与国际话语权
热度 5 岳东晓 2016-7-24 04:22
王冠在RT的Cross talk (交叉对话)上跟美国专家们在南海问题上的辩论不错,显得压倒了对手。有趣的是,有中国观众评论到:【 最后,连主持人都落荒而逃了 】。 观众有所不知,所谓 RT 是 Russia Today (今日俄罗斯)的缩写,是2005年俄罗斯联邦政府建立的一个电视网络,在普金手下的指挥下,主要目的是改善俄罗斯在国际上的形象。RT的第一任领导 Svetlana Mironyuk 在创台时说:【在西方意识里,俄罗斯就是三个词:共产、冰雪、贫穷】 RT要改变这个形象。经过10来年的发展,RT的影响力不断扩大。 (照片:普金视察RT) 这次王冠参加的辩论,如果能听懂英文,就很明显了。主持人完全是在引导王冠朝对中国有利的方向说话。开场白里主持人就说,南海仲裁是不是美国利用法律战来遏制中国。节目中很大部分时间是RT的主持人在跟对方辩论。 而且王冠没说的话,主持人替他说了。 其中最有趣的是主持人问一位美国专家,美国是不是同意这个仲裁结果,那人迟疑了很久,只点头不说话,主持人不断追问“Yes?”,老美只好说是的。主持人马上说: 美国专家陷入预设圈套、惨遭伏击。 节目最后,王冠说完一大段话,主持人就宣布时间到了,这是不给对方反击王的机会,以王的话为结论。有观众竟然以为主持人落荒而逃。真令人哭笑不得。 媒体都是有选择性的。西方宣传机器的选择性丝毫不“ 逊色 ” 。所以很多美国人也看 RT,能得到不同角度的信息。好久以前我就写过,相比RT的成就,CCTV花了不知多少钱,还是没有掌握什么国际话语权,要好好学习啊。 这个视频作为英语听力练习教材, 也可以作为 CCTV 学习的材料。看看 CCTV 请的那些专家,大部分是空话大话,不是呆若木鸡,就是在严肃问题上说话像《老炮儿》似的过于街头口语化、又不能逻辑辩论、显得层次很低(具体我就不说了,看看那些节目便知),完全有损文明大国形象。像王冠这样英语好、专业性强的应该提拔。 Crosstalk- China Vs Lawfare-1.MP4
个人分类: 地缘政治|10167 次阅读|3 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-6-5 02:56 , Processed in 0.029774 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部