南海仲裁案结果出来前，人们就已经质疑由 国际海洋法庭 庭长、安倍晋三谋士、日本右翼鹰牌人士 柳井俊二 挑选仲裁员的正当性。 菲律宾提起仲裁案时， 国际海洋法庭 庭长是日本人 柳井俊二 。此人从1961年起在日本外务省任职40年，官自外务省次长，曾任日本驻美国大使。2007起充当安倍智囊。 2015年被安倍晋三任命为日本新《安保法》的首席顾问， 为日本修宪、解禁集体自卫权等议题寻找法律依据并提供理论及策略支持， 是日本军事扩张政策的幕后推手。海牙仲裁庭的仲裁员除菲律宾指定一人之外，其余均由安倍谋士 柳井亲自挑选。 现在这位日本柳井出来自我辩护了。 根据 日本时报报道 ，柳井俊二称： “这些（日本）因素与案子完全没有关系。我只是正好是个日本人，但是海洋公约条款规定，如果仲裁双方没有指定仲裁员，那么国际海洋法庭庭长必须做这个事。我遵守了这些规定，是作为海洋法庭庭长，不是作为日本人的代表。我在法庭里完全不代表日本人。这相当明显。” （ “these factors are completely irrelevant to this case.” “I just happen to be a Japanese, but the annex to the convention provides that in case the arbitrators are not appointed by the parties or by agreement by the parties then the president of ITLOS must do it,” Yanai said. “I followed exactly these provisions. As the president of ITLOS, I didn’t act as a Japanese representative. I don’t represent the Japanese at all in the tribunal. That is quite obvious.” ） 柳井俊二的继续辩解之余，不忘对中国进行贬损：“这是个法律机构。不是一个联合国政治机构。。。这些仲裁员都是非常有知识的，品质好的。 在国际社会，除了中国，对这个组成都很认可 。” （“ And in the international community, this constitution was very well received — except by China.” ） 言下之意，中国是不尊重法律的。 为了证明日本人的公正，《日本时报》的报道称， 柳井俊二发现他指定的一名仲裁员配偶是菲律宾人之后，就把此人替换下来。借用一位评论者的话说，这个换人说明 柳井公正、无偏见。 不过人们会问，既然仲裁员的配偶是菲裔都得替换， 柳井俊二为何就不觉得他自己应该靠边呢？ 菲裔不见得敌视中国，跟菲裔结婚也不见得就敌视中国，但即使如此，菲裔的配偶充当南海仲裁员也是不当的。这一点 柳井俊二承认了，他换了人。 而 柳井俊二本人，这位日本外交官、安倍的谋士，却是实实在在敌视中国 -- 在钓鱼岛问题上， 柳井俊二声称尖阁列岛面临敌人（enemy）的威胁。而这个敌人当然就是中国。 法官的道德操守的第一条就是要规避利益冲突（avoid conflict of interest）、至少维护表面上的公正。如果这一条基本的道德操守都明知故犯，可谓品质低劣。 日本法官伪装的公正恰恰暴露了他实质的品质低劣。 南海仲裁庭从一开始就带着日本右翼的基因，其所谓仲裁结果缺乏基本的程序正当性。 值得庆幸的是，今天的中国已经不再是1931年的中国。 人类文明之间的争夺靠实力。海牙仲裁并没有就中国对南海诸岛的主权进行判断（也无权判断），而是说它们（包括菲律宾驻扎了人的）都不是岛，没有200海里专属经济区。在南海，中国应该采取的行动是武力驱逐占领中国若干岛屿的菲律宾人。夺回这些岛的控制权。 附件：海牙仲裁庭“AWARD” PH-CN-20160712-Award.pdf
标签: 外交官
