zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册
珍珠湾全球网 标签 美国 相关日志

tag 标签: 美国

相关日志

分享 上善若水:“精英”尊师美国 美国尊师毛泽东
热度 3 红星之声 2014-11-15 14:05
“精英”尊师美国 美国尊师毛泽东 作者:上善若水 “精英”告诉我们为什么要“改革开放”?是为了换来先进技术,学习美国的资本主义,美国有先进的技术吗?有!航空母舰,航天飞机中国都需要。如果能引进这些技术当然是好事,没有人会反对,引进技术与自立自强并不矛盾。毛泽东就从不拒绝友好平等的技术援助,需要外援,但不依赖外援。因而主导了中国历史上最大规模的技术引进,当外国势力企图将政治或经济的不平等强加给中国时,毛泽东严词拒绝!绝不拿原则做交易,即便是中断援助,政治对立也不畏惧。没有外援自己照样干。毛泽东蔑视帝国主义的封锁:“封锁吧,再封锁个十年八年,中国什么都有了!” 在“独立自主,自力更生”的方针下,在短短的二十七年中,由落后的小生产、小农业、小工业发展成了先进的大生产、大农业、大工业,高科技。机床制造、钢铁冶金、机械电子、能源化工、汽车、船舶、飞机、火箭、卫星、材料科学、信息技术、生物科技各领域门类齐全,工业体系独立。在原子弹、氢弹、航天卫星、导弹技术、反导拦截、杂交水稻、人工合成胰岛素、大型计算机、核潜艇等许多领域进入世界先进行列。 毛泽东去世后,后来的当权者接到毛泽东留给的独立的、门类齐全的工业体系,许多领域进入世界先进行列的雄厚工业基础,希望再引进技术提高,是好事。但是,为什么要把空军和民航亟待装备的已经试飞成功的起飞重量 110 吨的“运十”大飞机下马? 为什么要把远程轰炸机、对地强击机、武装专用直升机、地空远程、中程、近程导弹等原定 31 项空军项目下马? 为什么要把航空母舰、“ 093 、 094 ”核潜艇、“ 092G ”大型导弹 SLV 驱逐舰等原定 11 项海军项目下马? 为什么要把多弹头形式的“ DF6A ”、固体发射的“ DF7A ”、“ DF12 ”远程火箭等原定 45 项第二炮兵部队(即中国战略导弹部队)项目下马? 为什么要把 1964 年就开始研制, 1971 年 10 月到 1972 年初取得 5 次成功的反导拦截系统研制工程下马?为什么所有核武器下马? 这么多尖端的,国家工业和国防急需的,正在研制中的,有些是已经试飞成功的,数百个高科技项目被中断。这是不是自废武功? 在砍掉了中国高科技领域后,是否如“精英”所言引进了美国的先进技术呢? 30 多年过去了,美国的航空、航天、航海高技术的产品我们都需要,我们有外汇三万多亿美元,贵点没关系。“精英”买到了美国技术吗?没有!美国不给中国任何先进技术,不仅美国不给我们,凡美国认识的,说得上话的都打了招呼,不要卖啊,卖了当心我老美翻脸。所以以色列同中国签了合同收了订金,预警机还是没有卖给中国。美国在联合其他西方国家对中国实行技术封锁和武器禁运。 “精英”口口声声说中国“改革开放”是学习资本主义。资本主义主张对外掠夺,对外扩张,对外抢劫,中国的“改革精英”学到了吗?恰恰相反,中国的“改革精英”在不断地出卖国家的利益,出卖子孙的资源。 在“精英”敞开国门让外国以“投资”为名控制中国一个又一个产业,导致 28 个产业已有 21 一个被外国资本控制时,而他们拜为祖师的美国在学什么呢? 美国在深层次、高视野、战略性学习毛泽东治国智慧: -- 美国封存自己的石油资源,封存自己的稀土资源,尽可能地消耗别国的资源,美国在学习毛泽东的备战备荒! -- 美国禁止他国染指美国的工业、科技、国防,保持自己工业、科技的独立性,美国在学习毛泽东的独立自主! -- 美国启动政治审查中国华为、三一重工等公司,限制打击中国公司的合法经营,美国在学习毛泽东的政治挂帅! 有受压迫的平民愤怒地抨击“精英”复辟了资本主义,的确,他们是复辟了人剥削人,人压迫人社会,但是他们干的是资本主义吗?说资本主义是否高抬他们了?他们配“资本主义”吗?这不值得我们深思吗? “改革”的倡导者曾今很高调地提出过一场大讨论:“实践是检验真理的唯一标准”。那么这 30 多年的实践,是不是用铁的事实在检验“改革”的错误? 用邓小平的十个如果来检验一下: “但风气如果坏下去,经济搞成功又有什么意义?”(《邓小平文选》第三卷第 154 页) “如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了……”(《邓小平文选》第三卷第 111 页) “如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”(《邓小平文选》第三卷第 111 页) 今天中国的卖淫嫖娼,吸毒贩毒,卖儿卖女,河流污染,环境破坏,资源贱卖,弱势群体,强权恶霸,上访截访,亿万富豪,化学食品,劣质医药,灭族毒粮,洋人为主,国人为奴,改旗易帜,亡党亡国等等现状是否为“失败了”,“真是走上了邪路了”提供了足够实践例证? 改革是为了推动社会进步,使社会经济更平等,使社会政治更民主。如果失败了,真走上邪路了,阻碍了社会进步,怎么办呢?没关系,从新调整,纠正错误,改邪归正,亡羊补牢,为时不晚。过去阻碍社会进步的“改革”虽然给国家给民族带来了巨大的损失,产生了巨大的危机,但还不是最大的损失,最大的危机。虽然可能亡党亡国,但只要认识错误,改正错误,亡国灭族这个最大的损失还是有可能避免。最大的危机是:拒不认错,顽固到底,被“邪路帮”绑架,延着亡党亡国的邪路,一条道走到黑! 十八大习总书记在首次讲话中表达了对人民利益的关切。历史上还有谁比毛泽东更代表人民利益?毛泽东是人类的骄傲,更是中国的自豪。不能让美国独学毛泽东,中国更应该学习毛泽东!期待中国再出个“毛泽东”! 共产党,只有回归大多数人民利益的立场,与人民群众联合起来反剥削反压迫,才有生命力,薄熙来在重庆唱红打黑,三进三同,共同富裕进行一系列民生路线实践,重庆百姓就欢呼“共产党回来了”!可见,老百姓是多么的宽容。只要共产党有了改正错误的起步,人民就给共产党巨大的鼓励。 (时间: 2013-6-5 )
个人分类: 闪闪红星|5553 次阅读|3 个评论
分享 转贴:美国父母咋看孩子的初次性行为?
热度 11 宜修 2014-11-7 04:06
转贴:美国父母咋看孩子的初次性行为?
按照中国人的思想,自己的孩子发生第一次性行为,一般做父母的都不知道,就算是父母察觉到了什么,也难以开口和孩子探讨这方面的事情。 网易教育讯 按照中国人的思想,自己的孩子发生第一次性行为,一般做父母的都不知道,就算是父母察觉到了什么,也难以开口和孩子探讨这方面的事情。传统的文化和习惯在那里摆着,我们真的不好讲什么。 》》》 美国父母:孩子的第一次最好是发生在家里 但是讲到美国的性,许多人都会冒出一个词:开放。嗯,美国的性是也做也说,而中国的性是只讲不说(好象最近几年变了,也是敢做敢说了)。前些年,美国父母们一致反对,年轻的孩子在家里发生性关系,因为他们觉得这样会在心理上难以接受这种现实。但是,最近几年来,美国父母们却开始觉得,如果孩子要发生性关系,那么最好他们的第一次是发生在家里,而不是发生在宿舍、公园或者是汽车旅馆里。 为什么会出现这种现象呢?难道是美国的父母现在开放到让我们无法想象的程度? 其实说实话,美国的父母也和我们中国的父母一样,他们极其担心孩子会在其他方面学坏,当然也包括在性方面上学坏。对于儿童的教育,他们也是有许多的烦恼。当孩子长大了,开始聊性或者是懂得性的时候,美国的父母也会变得痛苦无比,甚至也和我们中国的家长一样难以启齿,甚至有些家长为了避免孩子过早地发生性行为而逼近自己的孩子禁欲。但是,这种现象好象越来越少,相对于中国保守的家长来讲,美国越来越多的父母们认为,坦诚地接受孩子的成长,坦诚地接受孩子的性成熟,坦诚地接受孩子们的性行为,其实是家长们应该做到的一种责任。所以,越来越多的家长们,开始同意并允许孩子们若是想要发生性行为的话,可以选择在家里。 》》》 反对的声音:婚前性行为对孩子是种伤害 任何一种教育或者是任何一种思想,总会是双面的,有人赞同就会有人反对。美国对于年轻孩子的性行为逐渐走向宽松,家长们同意并接受孩子们发生性行为,在得知他们发生性行为后,不会有很大的反应,他们会告诉这些初尝性经历的孩子们,让他们懂得如何在不伤害自己的情况下,享受这种快乐。例如,如何保护自己的身体,如何保护自己不受到怀孕的痛苦。甚至有些家长还会给孩子们讲解,如何正确运用安全套等知识,让孩子们在发生性行为的时候,就已经明白和懂得了如何照顾自己。 但是,就是这样一种宽松的环境下,还是受到一部分家长的反对,这些反对的家长们认为,这样的宽松和有偏向于鼓励式的青年性行为心理,是不是会让这些孩子们过早地接触到性,会让他们沉迷在性爱中,而错失了学习或者是成长或者是其他的机会和时间?这部分家长认为,他们不赞同孩子们在婚前发生性行为,因为在他们看来,婚前发生性行为或者是过早地发生性行为,是对孩子本身的一种伤害,也是对孩子成长的一种不负责任。他们认为,他们绝对不允许自己的孩子在18岁之前发生性关系。 赞同者在反对这类家长的时候,他们是这样解释的,他们说,孩子们已经长大了,他们已经可以享受就如我们年轻时享受的时光一样,包括性行为。任何一种成长,都是一个过程,他们不希望孩子的第一次性行为发生在例如公园、汽车内或者是其他地方。当被问及为什么不愿意让孩子们在这里发生性行为的时候,家长们解释,这些地方不仅不安全,而且因为孩子们紧张或者是环境陌生,会让孩子们产生一定的心理担忧,会影响他们的性行为质量,甚至会影响他们以后的性行为质量。因此,家长们认为,如果真是这样的话,不如让孩子们在一个相对于安全的地方来发生性行为,在一个相对宽松的环境里发生性行为,这是对孩子们负责。例如,让孩子们在自己的家里,或者是自己的卧室里发生性行为,既安全,又舒适,而且环境熟悉,不会让孩子们产生压迫感和紧张感。这类家长表示,他们会尽量在孩子们发生性行为前,告诉孩子们他们的想法,并保证,绝对不会因为孩子们把朋友带到家里发生性行为而责怪他们。 》》》 专家态度:默许是对孩子们负责任 美国的性行为专家在对此事的态度是:很高兴看到一些父母的默许和开放态度, 这是真正对孩子们负责任。 但是,仍有家长们对此表示不理解,他们认为,孩子们在自己的家里发生第一次性行为,或者是家长们允许孩子们发生性行为,这是在鼓励孩子们犯错误,做错事。他们认为,因为孩子们不懂得性事,不懂得如何处理感情和责任,所以,不应该建议孩子们过早地发生性行为。如果想要得到人生体验的话,可以建议孩子看一些关于性健康的书籍,而不是鼓励他们真实地发生性行为。美国性行为专家分析说,这类家长其实是不能接受一个现实,这个现实就是他们不太能接受看到自己的孩子长大了,成长了。 反对者还表示,孩子们都还处在成长过程中,他们不懂得利用安全套,不懂得如何保护自己,这样的性行为是很危险的。 赞成者却表示,近年来,青少年发生性行为的年龄越来越小,如果堵孩子们的性行为是不可能的,越堵孩子们对其的好奇心也越重,不如就开始用正确的方式和态度来看待孩子们的性行为,在孩子们将要发生性关系前,就告诉孩子们如何保护自己,如何正确使用安全套这是十分有必要的。这类家长也指出, 据美国的一项调查表明,美国有高达45%的青少年愿意并十分接受来自父母的性教育,他们把他们看成是教育者,而不是实际意义上的父母。 他们乐意从父母那里得到关于性的经验,这对他们来说,是十分重要的。也就是说,父母担当的责任,并不仅仅是父母,还有性老师。孩子们如此信任你,你为什么不把你所知道的性知识传递给孩子们呢? 美国的父母们认为,青少年的性行为越来越活跃,这也与社会的高速发展有着极大的关系。如果我们再用旧的教育方式来教育孩子们的性行为的话,那么已经落伍了,只有用最理解和最坦诚的方式去面对孩子们的性行为,这才是真正意义上对他们好,对他们负责任,对他们关心。 现在,在美国,赞同的声音越来越高,而反对的声音也越来越低。 编辑按》》》 无论赞成与否,父母作为孩子的“第一任老师”,都不该避开“性教育”这一话题。那么,父母该如何开展对孩子的性教育呢? 转自《文学城》感谢原作者
个人分类: 家有少年|6497 次阅读|16 个评论
分享 撒切尔夫人:我们是怎样瓦解苏联的——ZT 
热度 3 燕山红场 2014-10-30 20:36
撒切尔夫人曾于1991年11月访问美国,并于11月18日在休斯敦演讲。1991年11月,一批苏联炼油和石化专家出访美国休斯敦。访问的重头戏是参加美国石油学会(API)的会议。会议邀请的演讲嘉宾是一年前才卸任的英国原首相玛格丽特·撒切尔。撒切尔夫人曾经接受过化学专业的大学教育,虽然后来她并未干过多少老本行。 会上,撒切尔夫人发表了约45分钟的演讲,中心内容可以称为“我们是怎样瓦解苏联的”。会议组织者可能没有事先提醒她,在场的还有苏联人。所以,撒切尔夫人的演讲可谓是开诚布公、毫不掩饰。从中看出,她在苏联瓦解过程中起到了关键性的作用,她自己对此并不隐瞒,且乐于公之于众。以下是撒切尔夫人的演讲内容: “苏联是一个对西方世界构成严重威胁的国家。我讲的不是军事威胁。从本质上讲,军事上的威胁并不存在。我们这些国家装备精良,包括核武器。 我指的是经济上的威胁。 借助计划政策,加上独特的精神上和物质上的刺激手段相结合,苏联的经济发展指标很高。其国民生产总值增长率过去比我们高出一倍。如果再考虑到苏联丰厚的自然资源,如果加以合理地运营,那么苏联完全有可能将我们挤出世界市场。 因此,我们一直采取行动。旨在削弱苏联经济,制造其内部问题。 主要的手段是将其拖进军备竞赛。我们知道,苏联政府遵守苏联和其北约对手军备均等的原则。结果,苏联装备花费占去了预算的15%,而我们这些国家是5%左右。这自然就造成了苏联要紧缩在生产居民大众消费品上的投入。我们希望借此引发苏联居民大规模的不满。我们使用的方法之一就是“泄露”我们拥有武器的数量。有意夸大,以诱使苏联加大军备投入。 我们的政策的另一重要方面是利用苏联宪法上的漏洞。苏联宪法在形式上允许任何一个加盟共和国(只需凭着共和国最高苏维埃的简单多数)只要有意即可迅速脱离苏联。当然,由于共产党和强力部门的凝聚作用,长时间里这一权利实际上很难实现。但这一宪法漏洞还是给实施我们的政策留下了未来的可能。 遗憾的是,无论我们如何努力,苏联的政治形势长期保持十分稳定。后来我们(主要是美国)出台了一项重要政策,就是建立反导弹防御体系。应当承认,当时大多数的专家反对建设反导防御体系。理由是其投入巨大,且不太可靠。而苏联可以以更少(约1/5到1/10,的投入即可以“矛”刺穿反导之“盾”。但不管怎样,我们提出发展反导防御体系,目的是希望苏联同样建造类似高造价的系统。令我们十分惋惜的是,苏联政府没有采取行动,只是限于发表政治抗议。 我们由此陷入了困境。不过,很快便得到情报,说苏联领袖逝世后,经我们帮助的人可能继任,借助他能够实现我们的想法。这是我的专家智囊的评估意见(我周围始终有一支很专业的苏联问题智囊队伍,我也根据需要促进和吸引苏联境内对我们有用的人才出国移民)。 这个人就是米·戈尔巴乔夫。我的智囊们对此人评价是:不够谨慎,容易被诱导,极其爱好虚荣。他与苏联政界大多数精英关系良好,因此,通过我们的帮助,他能够掌握大权。 “人民阵线”(指上世纪80年代末至90年代初,也就是戈尔巴乔夫执政的苏联后期,在波罗的海等加盟共和国境内兴起的、以“求主权、谋独立”为旗号的民族政治势力组织)的活动不需要太大的花费,主要是一些复印、印刷设备的开支和对骨干的资金支持。而支持苏联矿工长时间罢工的花费要多得多。 专家智囊中间围绕以下一个问题争论激烈、分歧很大:是否推举叶利钦作为“人民阵线”的领袖,进而推选其进入俄罗斯联邦最高苏维埃,接下来成为俄罗斯领导人(以和苏联领导人戈尔巴乔夫对抗)。智囊团多数人的意见是反对叶利钦的提名,考虑到他的过去经历和个性特点。 不过,后来经过多次接触和约定,还是决定“推出”叶利钦。叶利钦费了很大的力气,勉强当选俄罗斯最高苏维埃主席。随即便通过了俄罗斯主权独立宣言。有人发问,俄罗斯独立于谁?整个苏联当时不都是围绕俄罗斯为中心构成的吗?苏联的解体真正开始了。 在1991年“8·19”事件期间,我们也给叶利钦以极大的支持。当时苏联上层少数人隔离了戈尔巴乔夫,企图恢复维系苏联统一的制度。叶利钦的支持者坚持住了,并且掌握了控制强力部门的绝大部分(虽然不是全部)实权。 其余所有的苏联加盟共和国,借机宣布自己的主权(当然,多数共和国在形式上并未排除联盟地位)。 这样一来,事实上现在苏联已经解体了,不过在法律上苏联还存在。我负责任地告诉诸位,不出一个月的时间你们就会听到法律上苏联解体的消息。 (撒切尔夫人演讲至此结束) 撒切尔夫人在掌声中走下讲坛,与每一位人握手后,穿过会议厅离开。
个人分类: 转帖|1654 次阅读|6 个评论
分享 普法:美国法院如何对付刁民
热度 4 岳东晓 2014-10-24 01:23
刚才在微博里看了一系列讨论,我建议有兴趣而且有一定英语阅读理解力与逻辑能力的先读读相关法律,包括美国版权法: http://www.law.cornell.edu/uscode/text/17 。美国是一个法治国家,各种行为准则都是有条款的,而且这些条款有相当的逻辑自洽性。当今互联网时代,条款之类网上都可以免费查阅,就看读者的阅读理解力与逻辑思维能力了。具体涉及案情的东西我一般是尽量少发表评论。 但有个问题,我可以简单普法一下,那就是美国法院的权威问题。 iMan 在微博称:即使判输了,他也可以继续侵权,让原告疲于奔命。“能有多大麻烦?不尊重法官的判决得另案审理啊。谁来起诉?”。 类似的问题我在《 方舟子何以藐视中国法庭 》一文中解答了。答案很简单:拒绝遵守美国法庭命令的刁民,美国法庭可以 不经审判无限期关入大牢 。有的美国人因为不遵守法庭命令坐了几十年牢。 这在美国法律里叫做"民事藐视”。与刑事责任的确定不同,民事藐视不需要经过审判,法官一句话就可以把拒绝执行命令的刁民扔进大牢伺候。 至于为什么,我在评论方舟子文中有简单的介绍。有兴趣地可以自己思考学习,比如说民事藐视与刑事藐视的区别。但结论是清楚的:美国法律不怕刁民。 PS: iMan 转风挺快的。他先说:【法院判决我关闭网站。收到判决书的当天我就用原CODE(再稍作改头换面的修改)再开个新网站!】这句话里没有执行法官命令、关闭网站的表态,只有变本加厉开更多新网站的意图,他狂言:【能有多大麻烦?不尊重法官的判决得另案审理啊】,明目张胆要蓄意挑战法院权威。在我教育之后,他这才明白法院可以不经审判把他送进监狱,刁民立马转风表态【遵守法庭的命令:关闭网站】。
个人分类: 法律|6185 次阅读|0 个评论
分享 这句话差点成了美国历史名言
热度 6 岳东晓 2014-10-17 12:41
我在《 长津湖战役中美兵力对比 》一文中提到,在长津湖战役中,美第十集团军司令 ALMOND给其师长们的指令是:“Don't let a bunch of Chinese laundrymen stop you." 这句话我在美国人写的朝鲜战争史上看到过两三次,印象很深,联想起美国最高法院关于 Chinese laundryman的一个判例,当时写文章时就写进去了。 今天偶然在GOOGLE上搜索这句话,竟出现上千个链接。点击进去,所看到的评论引入思考。 如果那场战争美国打赢了,这句话肯定会成为美国社会脍炙人口的名言。 下面是GOOGLE搜索出结果的部分截屏。
个人分类: 汉文明|13322 次阅读|10 个评论
分享 珍珠湾微博功能的知识产权
热度 4 admin 2014-10-7 02:02
珍珠湾微博、博客显示图像、视频及其他等等功能代码具有美国注册的copyright,受美国Copyright Act及相关国际条约保护。 侵权行为将依法追究责任。
个人分类: 网站信息|15815 次阅读|34 个评论
分享 铁锅
热度 5 fuji 2014-10-2 02:20
烧菜还是铁锅好,我用上美国重铁锅。
19971 次阅读|6 个评论
分享 法治概念需要棍棒教育
热度 6 岳东晓 2014-9-28 01:31
看了OJX的这个《 乘客暴动了 》,在深圳机场某些乘客因为飞机误点开始砸机场东西、对人员进行人身威胁,警察也不管。最后会哭的孩子有奶吃,mob 提前起飞,不闹的继续等。中国社会法治薄弱可见一斑。 法治观念需要通过棍棒教育而形成。美国独立建国之初,就有农民因为不愿交税造反,史称”威士忌造反“(whisky rebellion),这些农民仗着支持独立战争有功还闹得挺欢。乔治-华盛顿乃亲率数万大军对美国农民进行法治教育(也可以说镇压),杀了几个、抓了一批,其余的就都老实了、回家抱孩子去了。 1932年,四万多美国一战老兵拖家带口前往华盛顿讨赏钱,史称 bonus army,在河对面宿营,结果麦克阿瑟与巴顿用骑兵与坦克发动冲击,老兵死伤上千。麦克阿瑟与巴顿镇压有功,后来都飞黄腾达。麦克阿瑟更是成了历史上少有的五星上将,如果不是在朝鲜被打得灰头土脸,很可能被美国历史列为美国最杰出的军事家。 1970年,肯特州立大学学生在校园游行示威,美国国民卫队出动,在远距离一阵射击,学生、教授纷纷倒地,史称Kent State massacre,没有被击毙的学生、教授很多被判刑。到今天这些被判刑的人还在愤懑地利用互联网控诉,试图翻案。但美国法律是无情的。 2003年,新墨西哥州一中学生写了首反战诗,他老师拿去念了,被学校开除,学生、家长游行抗议,大批军警进行了严厉镇压,棍子、橡皮子弹、催泪弹齐飞,那场景简直像战场。 在美国,警察叫你不动,你动或者不按警察指令做,就基本可以作为拒捕而严厉处置,如果被警察就地击毙,警察一般是没有刑事责任的,顶多给家属赔点钱了事。
个人分类: 地缘政治|7466 次阅读|14 个评论
分享 美国小镇心曲
热度 11 稻草 2014-9-24 19:37
想离开小镇, 恋人还在, 但是别人的妻子。 远处的诱惑, 并不迷茫, 我可以离开, 诱惑会让我光鲜, 小镇的人喜欢这种光鲜。 不过, 这是我离开的 一个 借口, 我毕竟是一个情人。 别了, 热情无聊的酒吧, 别了, 清澈的绿树环抱的小湖, 别了, 小卖部, 别了, 唯一的银行, 别了, 我曾经工作过的汽修店, 别了, 沿着公路散落的人家。 在黑夜里, 我匆匆离去, 这一切成了我的一首故乡心曲。
个人分类: 原创诗歌|3899 次阅读|14 个评论
分享 亲历哈佛:大学精神的本质,不是为了让我们变得深奥,而是恢复人类的天真 ... ...
热度 5 VANO 2014-9-10 17:48
亲历哈佛:大学精神的本质,不是为了让我们变得深奥,而是恢复人类的天真 ... ...
本文作者:刘瑜,博士,清华大学人文社会科学学院政治学系副教授,女。学者,作家,诗人。代表作:《民主的细节:当代美国政治观察》、《余欢》、《送你一颗子弹》 -------------------------- 我在哈佛做一年博士后,除了领钱,基本也没有什么别的任务。为了防止自己整天缩在家里,把薄薄的那一沓钱翻来覆去地数,我决定去旁听几门课。   那天我去学校我所在的机构,跟机构里的秘书表达了此意。她非常干脆地说,没问题啊,只要教授同意,都可以呀。我问,有没有一个什么社科方面的课程清单,我看看有什么课可选。我问的时候,想象的是几页纸,可以站那顺手翻完。结果说时迟那时快,柔弱的女秘书突然掏出一个庞然大物,向我递过来,我伸手一接,胳膊差点因为不堪重负而当场脱臼。   定睛一看,这本1000多页的玩意的封面上,赫然印着几行字:    Courses of Instruction 2006-2007    Harvard University.    Faculty of Arts and Sciences.    Harvard College    Graduate School of Arts and Sciens.    就是说,仅仅就本科和文理学院的课程表及课程的简单介绍(一般3-5行的介绍),哈佛就一口气列了1000多页。我估计,把哈佛全校的课程名单一一排列出来,是不是得绕上赤道一周两周啊。   以前在哥大听课,我就觉得自己已经见过世面了。现在,捧着这个庞然大物,我有种金轮法王突然路遇萧峰的悲凉感,过去六年建立起来的牛校感当即化作片片飞屑,随风而逝。   端着它回到自己的办公室,仔细研读起来。如同一个饥饿无比的人,捧着一个写满了各种山珍海味的菜单,边咽着口水边往下读。读到最后,就是《廊桥遗梦》里面女主角遇上男主角的感觉,之前和丈夫风平浪静的婚姻,原来都是不算数的,这才是真正伟大的爱情。   当然,让我产生伟大爱情的,不仅仅是哈佛所提供的课程之多,更重要的,是它所提供的课程之人性化。国内的媒体,时不时地就会把“大学精神”这个话题拿出来讨论一下。基本上大家都会达成一个共识:大学不是职业培训机构,大学精神不应当仅仅是训练工作技能的精神。据说,大学应该熏陶的,是一种人文精神。虽然“人文”这两个字,因为靠“文人”两个字太近,已经臭大街了,我觉得,大家还是应该再给它一次机会。   哈佛大学之所以是一流的大学,当然是因为它最有钱,然后用这些钱买了最先进的设备和雇了最牛的教授。但是同时,也是因为它蕴含了丰富的人文精神,而这一精神,最集中地体现在它的“核心课程”上(哥大也有,但是跟哈佛比,是小巫见大巫)。   所谓“核心课程”,就是学校提供给本科生的一系列基础课,学生必须从中选出几门作为必修课。这些基础课的目的,是让学生在进入知识的细枝末节之前,能够对他所置身的世界有一个框架性的理解和探索。这样当他置身于自己的专业时,能够知道自己所学习的,不过是一个巨大有机体里面的一个毛细血管。   摘抄一段关于“核心课程”的说明: “The philosophy of the Core Curriculum rests on the conviction that every Harvard graduate should be broadly educated, as well as trained in a particular academic specialty or concentration. It assumes that students need some guidance in achieving this goal, and that the faculty has an obligation to direct them toward the knowledge, intellectual skills, and habits of thought that are the hallmarks of educated men and women.” 哈佛的“核心课程”分成七个板块: Foreign Cultures; Historical Study; Literature and Arts; Moral Reasoning; Quantitative Reasoning; Science; Social Analysis. 拿Moral Reasoning这个板块做为例子,所给的课程包括: 1、民主与平等 2、正义  3、国际关系与伦理 4、伦理学中的基本问题 5、儒家人文主义 6、有神论与道德观念 7、自我,自由与存在 8、西方政治思想中的奴隶制 9、社会反抗的道德基础 10、共和政府的理论与实践 11、比较宗教论理  12、传统中国的伦理和政治理论  13、古代与中世纪政治哲学史 14、现代政治哲学史    拿科学这个板块来说,所给课程包括:1。光与物质的性质 2。空气 3。宇宙中的物质 4。观察太阳与恒星 5。时间 6。爱因斯坦革命 7。环境的风险与灾难 8。现实中的物理 9。Cosmic connections 10. 音乐和声音的物理学 11。看不见的世界:科技与公共政策 12。能源、环境与工业发展 13。Life as a Planetary Phenomenon   其它的板块,就不列了,太长。 基本上,“核心课程”的目的,就是让学生们在开始研究树木之前,能够先看一眼森林。最好能够把这个森林地图印在大脑上,以后走到再细小的道路上,也不会迷路。我再列一些“本科新生研讨会”的课程(freshman seminar)――这个freshman seminar是什么宗旨,什么来头,我不大清楚,但是有些课程名称开得非常诱人,因为名单太长,我只列上那些我感兴趣的课程――也就是如果我有三头六臂会去旁听的课程。 1、人的进化 2、翅膀的进化 3、细菌的历史 4、银河与宇宙 5、象棋与数学 6、疾病的话语  7、DNA简史 8、美国的儿童医疗卫生政策 9、道德判断的本质 10、火星上的水 11、医药公司与全球健康  12、传染病对历史的影响 13、非洲的艾滋病 14、关于意识的科学研究 15、什么是大学,它的目的是什么? 16、俄罗斯小说中的爱情 17、怀疑主义与知识 18、一个社区的研究 19、基督教与美 20、怎样欣赏画  21、浮士德 22、黑人作家笔下的白人 23、香蕉的文化历史 24、乌托邦与反乌托邦 25、苏格拉底及其批评者 26、怎样读中国的诗歌 27、互联网与法律 28、美国的70年代 29、The American Creed Exceptionalism and Nationalism. 30、语言与政治 31、信任与民主 32、美国的总统选举  33、60年代的青春文化 34、盗版 35、全球变暖与公共政策 36、当代印度 37、公共健康与不平等  38、公墓的历史 39、人权 40、政治演讲与美国的民主 41、“犯罪”的概念 42、现代欧洲国家的民族主义 43、烟草的历史 44、酷刑与现代法律 45、大脑的测量:心理学实验的兴起   你看,随便这么一列,就有45个。对于一个求知欲很强的人来说,这些课程简直就是一场饕餮之宴,举着筷子,不知从何下手。不知道清华北大,能给那些刚刚背井离乡的18岁孩子,开出上述45门课中的几门。   我相信, 大学精神的本质,并不是为了让我们变得深奥,而恰恰是恢复人类的天真。天真的人,才会无穷无尽地追问关于这个世界的道理。 关于自然、关于社会。大学要造就的,正是达尔文的天真,爱因斯坦的天真,黑格尔的天真,顾准的天真。也就是那些“成熟的人”不屑一顾的“呆子气”。“成熟的人”永远是在告诉你:存在的就是合理的,而合理的就是不必追究的,不必改变的。   真正的人文教育,是引领一群孩童,突破由事务主义引起的短视,来到星空之下,整个世界,政治、经济、文化、历史、数学、物理、生物、心理,象星星一样在深蓝的天空中闪耀,大人们手把手地告诉儿童,那个星叫什么星,它离我们有多远,它又为什么在那里。   前两天读王璐小友的文章,其中有句话说的挺好玩,说到国内某现象,他说:两个连大学都算不上的什么机构,竟然为自己还算不算一流大学而辩得脸红脖子粗。   这事我没怎么跟踪,所以也不太清楚。好像是香港几个大学挖了几个高考状元走,清华北大就开始捶胸顿足,觉得自己不再“一流”。这种捶胸顿足有点滑稽,仿佛宋祖德为自己不再是一线男星而痛心疾首。其实,清华北大的确应该捶胸顿足,但不该是为了几个高考状元,而应当是为自己与天真的距离。
4706 次阅读|10 个评论
分享 洪晃:你的生活外包了吗?
热度 2 8288 2014-8-26 07:06
洪晃:你的生活外包了吗? 南都周刊2012年度第22期 家庭是人类抵制商业化的最后一个堡垒,在这个堡垒中,人是为了亲情、友情和爱情做事情,但是这个堡垒现在已经被商业瓦解了。 今年的6月1日是周五,我这天的工作从早上9:30开始到晚上8:00结束,等我到家,女儿已经睡觉了。第二天早上她说,妈妈你必须给我买礼物,因为昨天是儿童节。这句话让我郁闷了一个周末,里面有太多问题。 首先,我不知道从什么时候开始,我女儿认为礼物是庆祝她节日的第一方式。我是欠她,但是我更多的是欠她时间,不是物质。我和其他家长一样,养成一个坏毛病,用物质来拟补时间。明显,她已经习惯了这一切。很糟糕的迹象。 其次,她已经不要求我陪她,只是要求我用一个玩具证明我欠她了。我是物质可以代替的。这个真的很糟糕。而她跟她爸爸却不是这样的,爸爸在家办公,她每天放学第一件事情就是找爸爸玩闹一会儿,爷俩热热闹闹,我一进门就跟家长回来了似的。 美国有个社会学家Arlie Russel Hochschild刚刚出了一本书,叫 The Outsourced Self《外包的自我》。书的大概意思是,家庭是人类抵制商业化的最后一个堡垒,在这个堡垒中,人是为了亲情、友情和爱情做事情,但是这个堡垒已经被商业瓦解了,城里人把家务都外包出去了,家务有保姆,做饭靠厨师,带孩子有家庭老师。作者说,家庭成员一起完成这些事情是最好的家庭“维稳”政策,一旦一个家庭没有了这个过程,家庭已经只有一个空壳,名存实亡了。书里说,在繁忙的工作压力下,女人把自己乐于做的事情也都承包给所谓“专家”去完成,比如化妆有化妆师,穿衣服有造型师,带孩子有家庭教师。当女人已经没有过程了,只有结果。还记得在电影 Charlie Wilson’s War (《查理·威尔逊的战争》)中,Julie Roberts 扮演的州女款姐,一边涂脂抹粉、夹眼睫毛,一边跟在澡缸里的查理·威尔逊说:你给我批个条子,送点武器去阿富汗,让他们打败那些俄罗斯人。过程是生活,结果是浮云。 我重新审视了一下我的家庭生活—我女儿每天早上起床以后,经常忘了洗脸刷牙,起来就去吃早饭,之后穿衣服,然后再去洗脸刷牙,有时候一磨蹭来不及了,干脆就把最后一道程序也省了。阿姨是不会严厉批评她的,她就这么灰头垢脸地去上学了。她回家以后就开始抓各种零食,结果晚饭就吃不下。阿姨也不会制止她吃零食的,随便。等我到家就已经开始上床讲故事了,我和她一起看一本叫Pipi Longstocking的故事书,讲一个大力士的孤儿女孩。仔细想想,我和她最多的共同语言都是讲这本书里的主人翁。 但是我还不是最坏的,有比我更缺席的母亲。我发现阿姨带大的孩子经常用哭来解决一切问题,因为保姆最怕孩子哭,似乎孩子哭就是她们失职了。我还发现有的家庭是随时随地都要有一个排的人伺候的,不管去哪里都有一个排的随从,浩浩荡荡的。小阿姨、小老师、小司机、小助手,这些毫无生活经验的孩子在承包着一部分家庭生活。问题是有些缺席妈妈并不是职业妇女,而是全职太太。她们平常把孩子扔给保姆和家庭教师,自己出去吃吃喝喝,搓搓麻将,做个指甲,美个容,连运动都是被按摩师代替掉的。 我们生活中,外包的项目越来越多。劳动不再是光荣,自己动手做点什么成了失败的象征。这种生活在改变我们的价值观念:劳动不光荣,赚钱才是高尚的。以此推论,贪官污吏是最高尚的人,因为他们真是不劳而获;其次是各种大款,看不见他们动手,动动嘴,钱就来了。这才叫本事。都市的中产阶级属于干多少活儿挣多少钱的人群,虽然越来越多,但真是一群高不够低不就的屌丝。而真正动手干活儿的人,就是“人民”,却成了社会的边缘分子,成了放弃自己家庭去承包别人家务活儿的人。 我不想让我女儿接受这种价值观念,如果我不去当一个更好的妈妈,她就避免不了这个社会给她的烙印。她会越来越物质,今天一个玩具可以代替妈妈一天的时间,明天一条裙子就能代替一周的假期。所以我决定,只要今年12月21日不出什么事情,我22日就退休了,回家带孩子,写东西。从头开始,一切都还来得及。
个人分类: 网络文摘|4635 次阅读|2 个评论
分享 从1989年美国加州湾区房情 看现今湾区房价
热度 1 8288 2014-8-20 13:44
上次89年房崩,当时我已在湾区。当时湾区房情如下: 一、好学区与好区对房价的影响 好学区如 Cupertino, Palo Alto几乎没跌,最低点与最高点持平。LosAltos, Saratoga跌了最多20%,Saratoga当时学区一般好,华人不多,很白。半岛Woodside,Hillsborough跌了不少,MenloPark也几乎没跌。大跌的是东湾Oakland到Pleasanton,最多跌了35-40%,SFChronicle曾报道Oakland几个跌了近70%的案例。MSJ微跌10%。湾区传统好学区Palo Alto,Cupertino自50年代起就如此,但以前学区平均许多,差异没有今天大。MSJ是台湾人移民80年代建立起来,Saratoga以前很白,是好区但非好学区。当时Mountain View, Sunnyvale都是普通蓝领区,远非今日可比,我89年住在MountainView如乡郊农场,88年以前上升不多,后来下来也不厉害。MV发迹因为95年Netscape。 二、湾区房价虽跌,但买房并不容易。 因为91-94经济衰退,失业率很高,如非89绿卡,中国人作为第一代移民几乎无法找到工作,最重要是利息高,我当时想买但利息达10% 且银行极其慎重不轻易贷款,如无20%以上的downpayment加上750 creditscore银行不理你,还有银行要求30%。更重要的是好区房子在低潮时listing太少,抗不住要贱卖的不多,最后贱卖了的都是退休要离开一早买了房的老人,有工作无论房价上下都一直供下去,所以选择有限,因老人房子维修很差。 三、湾区几个独特因素。 第一是加州prop 13每年最多上涨2%的property tax,买了就不怕房价上涨要交高税。 第二是propertytaxbase可以传给子女,不必重估,所以老人就算迁出只要子女仍在则房子不会上市,减少供应。 第三是老人年过55身残或收入少可以申请完全延迟至死后才交房产税,进一步减少供应。这是人为造成供应短缺,除非prop13,prop60,90被推翻,都不会改变。房价上涨越厉害业主越不卖,因为很多老人的税基只有几万到十几万,每年交税一千多,如出租一个月的租金就赚回来了。 第四是湾区特别强烈的NIMBY态度,尤其是好区,每户最小亩数约在四分一亩左右不能继续分割,间接减少房屋数目。 第五是好区的房子在这些长期业主手中很多,如去zillow查询,可随意察看房子的county assessedvalue,这能反映这些房子买了多长,估价越低则业主购买年期越长。传统好区好处在于大部分业主都是长期持有者,就算房价走低也没有必要卖,因为大部分都供完了,每年支出极低,新区供应多,新业主多,经济不景气时难扛。 如持币待购,希望以低价买进好区很难,因为以上次的经验来说,我就算想,好区的房子低潮中很惜售,选择太少,上市的都是退休老人垂垂欲倒的房子,银行也借不到钱,所以我要等到97年价格重攀银行放松贷款才能进场买好区。比较现实的是等待房市萎顿买新区,特别是新建筑多的地方,倒是很有机会抄底。 四、89年房崩湾区房价相差很大。 房产很local,湾区的89房崩地区之间相差很大,不能一概而论。湾区富人集中度很高,加上贫富差距越来越大,富人都集中在传统好区内,现金买房率每年都达到10%以上,希望价格崩溃一半或者以上很不可能。我认为由于美元长期大弱,质优资产类别如蓝筹股票、黄金,好区房子等等都不会产生价格崩溃,虽然上涨空间也可能有限,因前几年上涨得太厉害。作为投资,未来几年房产不是一个很好的类别,作为自用,衡量自己能力不要死撑,就算经济不景气也有足够的储蓄支付贷款半年到一年,不会出大错。 五、一般买房子要租金跟贷款一样才能入市。 通常来说,一般买房子要租金跟贷款一样才能入市。我问过不少在湾区生活50年的老人,这个情况在湾区从来没有出现过。在过去50年,湾区从来没有出现过租贵过买,或者租跟买一样的情况。 好区的底93年就到了,97年的价格已经比93年贵了20%左右,普通区的底97年才到,因好区晚降早升。93年我才毕业找工作,幸好有89绿卡,不然好多无89绿卡的他国学生都无法找到工作回国了,经济衰退时H1B签证少,公司也不愿意花律师费请外国学生,而且以前的H1B换雇主则无效,麻烦得多。97年我的雇主被acquire,但有一年的holdingperiod,可以做抵押,才有头款买好区,不然我们的积蓄也不可能够头款买进好区。 我不是劝你买房,我同代能在湾区生存下来的房子几乎已经供完,税基是现在市价的一半都不到,无论日后是否在湾区退休基本上都打算把税基传给下一代,房价如何我们都不会卖,房价要是大跌我还有钱去再买一栋。prop13做法是如果房价跌过了我现在的税基,我可以申请减免按市价缴纳,如果房价高升了我就按照我的税基积累,head I win, tail youlose。我说PaloAlto,Saratoga的房子跌到我的税基你都不会相信,因为太多人想搬进了。湾区不仅两极化,美国更加两极化,美国的中部房价大幅落后于两岸就是在上一波70-80的高通胀后发生,你可以去搜,70年以前两岸与内陆的价格没有如此差异。原因是高工资工作集中两岸。 六、湾区房产税的特别政策。 湾区与其他地方最大的差别是一系列房产税的特别政策,因为这些政策让大量老人在本来根本无法负担在湾区生活下去的情况下,不仅能守住自己的房子,还能把房子在大量减免税费的基础上传下去,大量减少了市面的供应。我推荐你去查网上county record,随机查,就会看到极多的父母把titledeeds转给子女。这点没有在湾区生活多年你不会知道,因美国其它地方把房子传给子女子女必须按照市价纳税,这是加州的特有情况,到了土地供应少的湾区,传承情况变本加厉。你不明白这些特别的税政无法明白这里的房地产情况。 我说过,如果你的target是新区,有很多供应,那等几年抄底有机会成功,因当年新区有过30%折让,差区虽然折让更大但不安全。如果你的target是好区,机会很小,如果现在有钱买还能锁定低利率。好区不景气的时候折让小,但上升期百分比比不上新区差区,beta比较小,就算等到折让你未必能在银行借到钱,如果我93年有钱买,一定会在93年买,不会等到97年价格攀升了20%后再买。 我说的情况只限于好区,你可以找在湾区生活起码20年以上的对证。 七、湾区从未出现过买房比租房更便宜或相当,租房比买房便宜。 从Palo Alto一直到LosGatos的西边foothill,我在湾区近20年的生活,从来没有出现过买房比租房便宜或者相当的情况。租房一直都比买房便宜。原因是这些都是传统好区,有大量的房产在长期业主手上,他们的成本价是今天的十分一都没有,加上每年地产税很低,所以并不在意收取很高的租金,租金对于他们只要高过地产税就够了。况且foothill地区基本上没有apartment,本身租房的供应就很少。 如果一个地区很多新业主就不会是这个情况。 八、卖到房的担心高通胀。 我虽然房子解决了,但是最担心的是高通胀,因为美元肯定要大贬值,引发通胀可能将我的积蓄都挥发掉了。你们可能出生太晚,没有经过中国大通胀,我还记得父母家里本来省吃俭用有1万多人民币,在80年的时候已经是万元户,但是到了87年,每年通胀都有20%左右,打电话回去(那时美国长途通话费1美元多一分钟,中国装电话费就要6000人民币)父母哭诉说钱都没了,要靠我在美国学费接济,所以我的个人感觉89年更加是民间反通胀的反弹,民主追求只是发泄不满的借口,虽然我是个间接的受惠者。这种恶性通胀在1970-80年在美国产生过,美国很快就会重临高通胀,如不小心,我会面对我父母当年的命运。 九、建议:如钱不够可在好区买差房,不在差区买好房。 如不够钱买好区房子,我认为就不要买,在好学区或者好区租房子,或者在好区买最差的房子,最多在好区边缘买。烂区任何时候都不能买,在经济衰退时候烂区罪案率非常可怕,枪击案件整天发生。烂区的房子虽然有prop 13,但是穷人的理财意识很差,所以才成为烂区,如大家齐心协力管理好城市则不会。 当然还需其他投资,不过作为一个普通人,有条件时总是首先解决自己的房子,心理上感到安慰。我说的情况都是针对自己居住的地方,如果有额外的钱当然portfolio要分散一下,风险分布也好。 还有一点是,Cupertino,MSJ 20年前从来就不是普通工薪阶层所能负担的地方了。Monta Vista在50年左右就跟GunnHigh一样是湾区最好的高中,白人中产阶级对于教育也很重视,所以我来湾区的时候碰到比较宽裕的家庭才能买得起这两个地方。Sunnyvale,Mountain View当时倒是普通工薪阶层的地方,但是由于Mountain View的兴起,这一点也可能永久性改变。 十、有关投资。 我们这辈子不可能回去中国退休,医疗怎么办?我父亲去年国内去世,医保够我要自掏腰包,现在国内的医疗价格开始跟美国接轨,我们在国内不可能养老,因为老人最大的花销就是医疗。 我还是比较倾向于买美国蓝筹股,特别是海外收入多的,美元贬值会惠及美国制造企业。我不买国内股票因难操作,而且P/E比较疯狂,我不懂。美元贬值不代表美国具有现金流的资产贬值。多买欧元。 权衡投资,一定要看细节。那些概括性图表只能告诉你很笼统的概念,但整体股市跟个别股票表现不同,整体房产跟个别小区也不同,这都需要亲身经验。 我们当年的苦你们现在无法想象,现在的人根本无法想象从一个一无所有的国度来美国,没有internet,飞机比月薪还贵的日子。 十一、有关教育。 我在湾区近20年看到最大的变化是贫富分化。以前学区分别不大,好的固然多人追捧,坏的也坏不到哪里去,私校学费只有3000美元左右,现在上升了7、8倍,工资则不然,上好学校成了必需品,学区不是沉沦就是上升。现在房价那么贵,其中一个很大原因就是私校费用,以前随便住哪里都可以,单职工工程师也送两个孩子上私校,现在两个孩子的after-tax费用就要超过4万一年,所以人人才拼命挤进好学区,而且贷款利息还能减税,私校学费不能。因为买房的都是中产阶级,对子女教育都重视,所以才造成好学区价格下跌的时候也坚挺,从这方面来说,即使现在不买,也应该尽量在好学区租房子。 十二、还有就是新移民以及移民的结构。 我们当年来的时候Mountain View的Castro Street只有两家中餐馆,卖的是tomatoe beefchowmein, chopsui,我在其中一家打工过,现在两家都倒闭了,其中一家现在就是鲤鱼门,没有中国长大的人会忍受老外中国餐。中国印度的移民大大地提高了湾区的竞争力,也促进了彼此的竞争。94年以前,湾区的就业还不至于一面倒工程师,有更多的“普通工作”,平均3万-4万一年左右,帮我剪头发的,修车的,都能在SanJose一般区用传统的30年固定按揭买房,房价20万出头。所有人包括CEO工资相差不大,硕士博士毕业的工程师起薪6万不到,幅度没现在拉开那么大。工资差距拉大主要是97年以后的事。其实现在的medianincome真的没什么意义,因为湾区工资分布不是橄榄型的,而是双高峰,高薪高收入的不少,低薪低收入的也很多,所以前一段时间看到MercuryNews报道中心地带房价持续走高,差区房价持续走低,就是这种分化情况的反映。 十三、最后一点就是双职工的家庭现在是主流,15年前还不是如此。 我买房的时候也属于死撑,因为stock options还没有兑现只是银行算作downpayment,所以额外要借钱,借贷收入比超过28%,但我是单职工,因我太太做兼职,收入不稳定,银行可以不作数。再早几年我的同学、同事几乎都是有个家庭主妇太太。所以当时的死撑标准按照单职工来算,但是现在的都是双职工,一人工作根本无法买房。这点社会家庭结构的改变也非常影响房价,如果你只有一个人工作,两夫妻都工作的在抢房时就有优势,但当大家都这么做,房价就只能上升,双职工也没有太大优势。 十四、高通胀不一定会引发高利率。 美国是民主国家,如果大部分美国人都欠债,政府不会做对大部分人不利的事。高通胀加低利率,就是美元崩溃,当然这个时间可以很长,达到10年以上。美元弱化对所有美国人都是好事,因为美国是个欠债国家,幸好我们欠的是美元,不然一早变成超级阿根廷。正因为我们欠的是美元,最好的赖账方法就是弱美元。 其实这个过程已经进行很久了,美元从联储局成立以来已经在购买力上贬了95%,在70-80年代对日元贬了2/3,对德国马克(欧元主要部分)贬了40%,如果不是苏联完蛋,美元一早四脚朝天。 所以我不认为好区房价在美元单位会下来很多,房价、股价上涨倒过来看的原因就是美元不值钱,实际通胀率惊人,只不过暂时这个通胀率被资产增值吸收了,当资产无法再吸收,市面商品就会大涨。80年代国内我们都要在家里存大米油盐,价格上升得心惊肉跳,早10年的时候湾区出现过油站要排队近一小时才能加油,因为油价每两个星期都要上调。 十五、关于退休,叶落归根也没法归。 想归的地方比资本主义还要资本主义,医疗没有保障(国内的亲戚生病可以动辄20万以上,老人医保上咸才几万),如要维持相同的生活素质比美国还贵,退休没有什么优势,如果为了事业海龟还可以。 我们的朋友入籍后海龟的也有几个,毫无例外都打算日后回来美国退休。就算国内事业比较出色的朋友,大部分都申请移民,打算事业高峰期后出国退休。我想他们都这样选择肯定有很好的理由吧。 从我自己经历的跟听其他更老的老湾区所经历的,总结湾区地区变迁如下: 1、好区一直是好区,好区接壤最可能变好区,新区有机会变好区,烂区永远是烂区。 2、湾区的烂区一直都是East Palo Alto, East Redwood City, East San Jose, Oakland,这些是湾区治安黑点,从来没有改变过。 3、有几个区是堆填区,都是新区,很受中国人欢迎,房子新,但是日后大地震会因地基液化有很大的影响,Foster City, RedwoodShores都是如此,就算是市内的Marina,也是堆填区,89年大地震的时候房子都断裂倒了。一般知道湾区地理的人都因安全理由避免这些地区,新来的agent也不会告诉你。 4、有几个区因为接壤好区而从蓝领区变为好区。大约20年前,不是整个PaloAlto是好区,只是El Camino西边GunnHigh学区的才是,东边的Palo Alto High 学区都是蓝领与我们这些穷学生的公寓区,再穷一点就去MountainView住。同理,不是整个Cupertino都是好学区,只有MontaVista,Homestead地区才是,东边的Cupertino都是普通蓝领区。这两个城市的整体提升都是本来的好区扩充的结果。不仅如此,接壤Los Altos, Palo Alto的MountainView本来是平平无奇的蓝领区荒芜如农场因相邻的城市而被选中为一系列明星企业的据点而上升,而Sunnyvale因为接壤Los Altos,Cupertino而一样受惠。Lynbrook 20年前根本不出名,这个学区越来越好是因为接壤Cupertino,Saratoga,很多新来的移民因为价格转买San Jose West而成为好学区。西湾的惯例是以El CaminoReal为界,西边的好,东边的不好,越接近这条界线越不好治安越差,但因持续10年以上的经济蓬勃改造开始外延到东边。不过至今靠近101的地区仍然被认为是不太好的地方。 5、在半岛上, Redwood City声誉一直不好,我才来的时候被告诫不要前往。但是由于夹在传统好区San Carlos,Atherton中间,west Redwood City已经今非昔比,虽然学区仍然有待改善。So. SF, Daly City, 部分SanMateo,治安名声不太好,但不至于是烂区。然而今天非常时髦的Burlingame,15年前不会有人想到,最主要的原因是整个旧城改造,加上接壤Hillsborough。历史上来看,接壤好区,或者几个好区夹着的蓝领区最容易受到整体提升。 6、新区改善最大的例子是Silver Creek,10多年前那里只有Silver Creek CountryClub旁边零零星星几十栋房子,我那么多年只去过一次。最近去了第二次,完全震撼于整个新区建造。跟这个很相近的是Danville,我93年才工作时有同事往Danville开荒,被大家笑他充军,但Danville是上升得最快的城市之一,而且学区也从无发展到不错。 7、有几个区以前是硅谷还做晶片的时候的工业区,所以有污染的考虑,日后升值可能会比较差点。Milpitas, 机场附近,Santa Clara都是如此。这些区日后肯定也会改造升级,因接壤的地区会越来越好,但土地污染恢复需要一定时间。 8、如要接父母移民,应该尽快办。日后移民政策变数很多,尤其是老年移民。加州的老年移民可以申请Medicaid, 得到与Medicare完全一样的待遇,政府资助的老年公寓也不过600-700一个月。如解决医疗住房,其他费用都很小,多一两双筷子而已,不必担心。 我们当初做了个错误的决定,把父母留在中国,我一个弟弟也出国,还有一是他们熟悉的中国发生巨变,他们在国内经济发展最好时期已经退休,不能享受好处,只能承受阵痛。后来父亲心衰卧病数年,幸亏我家有两人在国外可以帮忙分担医药费,如靠他们自己的养老金与劳保,只有等死。现在父亲去世,我正在申请把母亲接出来养老。 我们这代的父母,都不是改革的受益者,但回报在我们身上。我们这代如在国内,倒是改革最大的受益者,但是到了我们年老,中国怎么变很难说,年老体衰脑钝的时候不适合在一个原始资本主义的国家生活,与中国比较,加州还要社会主义。 9、全国范围内肯定有很大的泡沫,但是在局部地区,要每个个案看,我没有数据在手说到底泡沫有多大。 10、如果你们朋友之间有mortgagebroker,可以要求他们帮你忙,随机看看一些区业主的贷款情况。如果这个区大部分的业主都付清了贷款,或者贷款很少,那么无论外面的泡沫多大,这个区的价格会非常坚挺。如果这个区的业主很多都是房贷收入比过高,那么这个区的泡沫就很大。 11、湾区的房价收入比在老房子上不合用,我以前在Mountain View的老业主买房的时候是1940年,租给我的价格按照当时市价仅仅能给当时市价折算的地税,但是房子也很破,40多年几乎没有维修,我要周末帮忙做木工修补。现在这个房子还在,传了给他的儿子,收的租金还是很低,按照现在的市价连贷款利息都还不起。 其实湾区有一群这样的老业主,手上有大量房产(我以前的业主手上有10几套,都是1940-50年左右买的),由于加州特别的地税法帮助他们多年以来用几乎不花钱的方式持有房产,他们也是出租老房子的主力供应。这种出租的房子会在未来一两代消失,因为他们的子女孙儿会一套套分走自用,到那个时候房子的租价才能更加反映业主的成本。不仅如此,商业地产也是这样。apartment也都受到prop13保护,所以才能形成老apartment租金与房价如此脱节的奇观,新的apartment由于面对老apartment的竞争,也不能加租太多。这种租金与房价脱节的奇观不是这几年才有的,我来了那么多从来没有碰到过任何一年租房会比买房付出相同,买房永远会比租房支出高,只是这个差别现在才比较大。prop 13是1978年才出现的,据更老的老湾区说,房价是从80年代开始与租金脱节。 12、在湾区开车,经常会碰到一些繁华地段旁边有一大块农田,荒废了好长时间,毫无理由存在。如果加州采用德州的3%市价地税纳税法,那个时候加州房价就会大崩溃,因为所有老业主无法付地税,必须出卖房产,马上供应大增。但是要推翻prop13,必须由全加州居民投票,如果加州的新移民不断涌入,他们暂时都没有投票权,而等他们拥有投票权成为公民的时候他们可能本身也成为了业主,不会投票推翻。这就是加州那么多年来的paradox. 长期来说,这样的paradox肯定有自我纠正的一天,但是不是现在,或者可见的将来很难说。 13、在民主国家,税法是政府最大的武器,整个社会模式就是由税法组成的。有的税法达到了当初的目的,有的税法就好像是潘多拉的宝盒,达到的社会目的与当初所想的完全背离,并且变成了一个怪物。 14、prop 13推出的背景在于很多人涌入加州,硅谷才开始崛起,很多老人忧心房价涨得太快,日后退休时无法支付市价挂钩的地价,所以才推出了这个 proposition,获得大部分当时的加州居民通过。但是通过了以后,经过差不多30年,变成了房产供应抑制的最大原因,在传统的好区尤其如此,而且一个区一旦变好,房价飙升,在正常的市场里面业主就会出货,就算喜欢当地,会博一博房价下来再买回,这个过程中自动增加供应,平抑房价。 但是当我自己走过了这个思维过程,作了计算,就知道prop13的威力了。我也觉得房子很贵,增值远超于夫妇俩人的50万无税上限,有这个诱惑希望出货然后等房价下来再买。但是跟买了房10年20年以上的朋友谈,发觉这个赌博赌不过,因为房价要掉到我们当初买入的价格,今天积累的税基基本不可能,而这个税基每年的支出省差不多上万元,只要prop13不推翻,这是一个非常重要的考虑。如果跌不到呢?那么手续费首先会不见了大约5%,外面的环境又是高通胀(房产大升往往是高通胀的前哨),拿着一大笔钱不知道有什么低风险的保值方法,就算等到房产低潮的话好的地方选择未必多,还不知道能否买回一样好的房子。这样算完,长期持有者几乎百分百都是按兵不动。一个德州的长期持有者考虑就不同了,当房价飞涨,他的地税一样飞涨,而且德州的相应土地供应多很多,反正税基不重要,更加有动机博一博。
个人分类: 网络文摘|5950 次阅读|3 个评论
分享 【小虫摄影】美丽的黄花草原
热度 11 【小虫摄影】 2014-8-19 10:55
我们一批摄影人开车去美国西部游逛。路过一片美丽的黄花草原,激动不已地马上停车,迫不及待地开始抓拍,远处还有马,当我的镜头对准它们的时候。。。马儿也开始激动,向我们跑来,在茫茫的大草原,马儿也很少见到我们一群摄影人,好奇心的马也离我们越来越近,最让我惊讶的是一匹白色的马,是我儿时梦中的白马王子。。。共享美好的时刻。。。也让大家分享我的片片 美丽的黄花草原 马儿向我们跑来 梦中的白马王子来了 黄花 我们的网友倩影 我记忆中的--白棕野马 西部农场 白马 白马离我们远去
6248 次阅读|14 个评论
分享 俄罗斯只要宣布一招欧美全部傻眼
热度 2 稻草 2014-8-16 23:12
俄罗斯总统普京突然宣布:俄罗斯搞新社会主义。 欧洲与美国全部傻眼。 开个玩笑别当真。
个人分类: 娱乐|4837 次阅读|5 个评论
分享 中国根本不需要军事行动就可战胜美国
热度 4 稻草 2014-8-9 22:44
不战而屈人之兵, 上之上者也。 中国只要一招, 美国就会崩溃。 这一招, 就是当美国的癫痫病犯时, 即经济危机发作时, 给予适当的经济措施, 即可完成。 但是, 中国必须抛弃单纯的市场经济思想, 搞社会生态经济, 否则, 死的是中国, 不是美国。 彩云之南 - 悠扬.mp3
个人分类: 时事评论|4359 次阅读|4 个评论
分享 只有毛泽东思想能够救美国
热度 3 稻草 2014-8-9 21:47
美国是一个病人,有两个病,一个是癫痫病,一个是抑郁症。 先说癫痫病。美国自由经济,经济危机成为必然,这个在理论上论证过了,在现实中也得到了应验,谁也否定不了。 再说抑郁症。它的三权分立是不错,但它有一个偏执狂病,就是一切为资本为服务。政府,文化,军队,人才,等等,都是为资本服务的。但是,大家知道,人生活在世界上,除了钱,还有生命,还有爱情,还有真理,还有自由的生活等,这些都不比金钱差吧?但美国只认钱,因此得了往钱狂奔的抑郁症。 毛泽东思想能够治疗好这两种病。 第一,毛泽东提出公私兼顾的国家经济,而不是美国纯私人经济,毛泽东思想加入美国后,可以把公私经济形成一个统一体,让缺乏计划的经济变得有序,不会发生经济危机了,癫痫病自然好了。 第二,毛泽东提出公平公正的人民政府,一切为人民服务。美国如果这样,资本退到和生命,爱情,真理,学问,自由生活等一个等级的社会地位,这样,整个生活是围绕公平在运转,而不是表现在道德缺失的一个,什么都要用到法律的偏执狂的抑郁症。这样美国的抑郁症也解决了。 第三,纸上谈兵不行,毛泽东都想好了实现的办法,那就是文革。文革是通过思想斗争非武装斗争,实现思想更新,政治更迭的办法罢了。只是很难,美国对别人搞文革(颜色革命)成功,对自己就难于上青天了,这是历史的规律。 贝多芬 - 命运交响曲.mp3
个人分类: 时事评论|4419 次阅读|4 个评论
分享 战争的实质
晓亮 2014-7-23 09:05
战争打的是福祉,没有或者不重视福祉的国家在战争中会处于非常不利的状态。提高社会福祉水平是美国和西方国家的一个战略方向,提高本国的同时削弱和极力降低其他国家的社会福祉水平就是他们为了称霸世界的一个方法。
9732 次阅读|0 个评论
分享 孙儿给小羊喂奶-23个月
热度 7 卉樱果 2014-6-28 10:30
孙儿路易斯去他的出生地美国圣路易斯度假,期间和表哥表姐一起去了动物农场给小羊喂奶。 宝妈微信传来照片,奶奶按次序P添了话语。 点这里给我的画加加分哦~
个人分类: 含饴弄孙|11371 次阅读|2 个评论
分享 【推陈出新】都市(2)-- 高楼林立
热度 8 xinsheng 2014-6-17 08:38
【推陈出新】都市(2)-- 高楼林立
1. 帝国大厦 --- 纽约市乃至美國最著名的 地標 和旅游景点之一。 大 樓於1930年動工,於1931年落成,建造过程僅410日,是世界上罕見的建造速度紀錄,被美国土木工程师学会(ASCE)评价为现代世界七大工程奇迹 之一,1986年被认定为美国国家历史地标。该楼樓高381米、102层,於1951年增添的天線高62米,提高其總高度至443米,是1931年— 1972年全球最高建筑,之后被世贸易中心超越。2011年世贸双子星惨遭恐怖袭击撞毁之后,帝国大厦一度再次成为纽约最高建筑。目前是世界上第20高的 摩天大楼。 2. 天梳 这两张图片分别拍摄于今年2月与3年,雪天与晴天,各有情趣。 3. 纽约东河 沿着东河岸边散步或慢跑,应该是个浪漫的选择。 4. 流光溢彩 这是一张逆光照,但楼面墙上光波荡漾、流光溢彩。那是对面楼各个窗户玻璃对太阳光照射的反射与折射。
个人分类: 出新创意|7487 次阅读|21 个评论
分享 论Chai Vang对减少种族歧视的正面作用
热度 4 岳东晓 2014-6-16 05:14
Chai Vang是来自老挝的苗族人。但他的行为使普通美国民众意识到种族歧视的危害,从而对美国社会减少种族歧视起到了积极作用,这对美国人权事业的发展无疑是有正面意义的。 美国法律禁止政府行为者(State Actor)搞种族歧视,但并没有法律禁止私人进行种族歧视(注)。美国民众中还有不少人的思维停留在落后的阶段,这个民间歧视性思维的消除,还需要很长时间。 Chai Vang的故事具有很强的教育意义。 2004年11月21日, Chai Vang在威斯康辛州打猎,误入一白人的私人土地, Chai Vang发现自己走错地方后,开始退出。但一白人传呼来同伴,开着ATV将他挡住, 那些白人围着他大骂”CHINK”(美国人对中国人的侮辱性称呼)与“Gook”(美国人对亚洲人的侮辱性称呼),不让他离开 。据他自己陈述,那群白人对他一直辱骂,然后他听到枪声。受过训练的 Chai Vang迅速卧倒射击,在接下来的交火中,六名白人群众死亡,两人受伤。在后来的审判中, Chai Vang坚持被杀的白人该死,因为他们侮辱了他,虽然他不是中国人,但用侮辱中国人的用词对待他,他同样感到了对方的仇恨与敌意。最后, Chai Vang被判处无期徒刑。 当地群众对该事件的反应是震惊与理性的反思。当地政府发出通知,对于少数民族不应该使用种族性的侮辱语言。 血的教训总算起到了正面的作用。而且获益的还是华人。 注:但在雇佣、教育等方面有特殊例外 相关纪录片: https://www.youtube.com/watch?v=DNqvvtL-ggw
个人分类: 法律|19281 次阅读|23 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-6-30 05:41 , Processed in 0.073153 second(s), 26 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部