zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册

tag 标签: 耶稣基督

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 按iMan的定义,ManCreatedGod 属于第二种基督徒
梦月者 2014-1-24 04:50
按iMan的定义,ManCreatedGod 属于第二种基督徒
Screen Shots: 整理后的对答: cateye,猫三剑 ( 2014 第一博:上帝争夺战 ) : “我们中华民族有的是东西可以信,哈哈哈,干嘛非信上帝不可。” 梦月者 : 笑死人了!中华民族没有上帝?中华民族不信天?亏你还口口声声“我们的孔孟老庄和佛法”,到底都读了这些书没有?别装模作样好不好,好像懂得多少中华文明似的。 ManCreatedGod : 中国的“上帝”和“天”,基督教的“小人式的、坏蛋式的人格化的上帝”是一个概念吗? 梦月者 : 那你就说说,是不是一个概念? ManCreatedGod : 中国的上帝就是老天,老天就是上帝,就是大自然,所以中国没有上帝的塑像。bible中的神会发怒、嫉妒、报复等等一切人的弱点,所以bible中的神只不过是一个人的神化 梦月者 :天打雷劈,遭天谴。天怒人怨,中国的天会不会发怒?会不会报应? ManCreatedGod : 这些是形容坏人干太多坏事要遭到报应。坏的标准谁定的?说话的人定的,不是天定的。天遣的说辞只是说话人的一种惩罚坏人的愿望,不管老天的事儿。bible中的“神”就不同了,谁好谁坏“神”说了算,“神”还会亲自杀他不喜欢的人。所以bible中的“神”就是一个绝对权威的人 梦月者 : 朋友,《圣经》就是这么写的,而且还说是神启示的。就是说,神才是作者。那么,神就是你看到的这个样子。我不知道你是对神不服,还是对人不服。你要是对神不服,你就去找神讲理。你要是对人不服,我爱莫能助,因为《圣经》不是我写的。我即没办法改变《圣经》,也没办法改变你对《圣经》的看法。你要仅仅是来跟我讨论问题,我大概还是会把《圣经》的话重复来重复去。我懂得的《圣经》大概跟你差不多。很多人不信神,却喜欢看《圣经》,把《圣经》当神话来读。我不知道你是把《圣经》当什么读? ManCreatedGod : 我把BIBLE当传说读 梦月者 : 你是不是想说,你要讨论文学问题,而不是神学问题?既然你把《圣经》当传说读,你怎么会在神学问题上伤脑筋?不明白你是怎么了。 ManCreatedGod : 不管谁写的、不管怎么写的,从BIBLE中“神”的特点看,此“神”就是一个喜怒哀乐羡慕嫉妒恨的有绝对权威的凡人 梦月者 : 此“神”就是一个喜怒哀乐羡慕嫉妒恨的有绝对权威的神,不是凡人。连神都说自己是嫉妒的神,人只能遵从独一真神。“嫉妒”不是人的特性,是神的特性。人像神,因为人是神照着神自己的形象造的。看来,你的文学阅读与欣赏能力有待提高。 ManCreatedGod : bible中的神...谁好谁坏“神”说了算,“神”还会亲自杀他不喜欢的人...所以bible中的“神”就是一个绝对权威的人...基督教的“小人式的、坏蛋式的人格化的上帝” 梦月者 : 你钻了牛角尖。“人格化的神”跟“神格化的人”只是说法不同,意思一样。就如同,“父像子”跟“子像父”意思一样。“神按着自己的形象造人”,人当然像神。只不过你把神说成像人,就如同把父说成像子。先有父,后有子,当然应该是子像父。先有神,后有人,当然应该是人像神。神是造物主,宇宙万物都是神创造的,宇宙的运行法则也是神制定的,人也是神造的,做人的道德标准也是神制定的。 梦月者 : 你去查查词典,看看sin的意思是什么?“transgression of the law of God”。谁好谁坏当然是神说了算,犯了神的律法当然会被神处死。“Then you will know that it is I the Lord who strikes you.” 从造人的一开始,神就告诉人(亚当):“只是分别善恶树上的果子,你不可吃,因为你吃的日子必定死。” 神早就把话讲得很清楚,谁不听我的话我就杀谁。就算你把《圣经》当“传说”读,从逻辑上也都讲得通。神造人,神给人制定律法,神审判人,神惩罚人,神处决人。难道这有什么逻辑问题吗? ManCreatedGod : 既然证明自己是神只需要自己说自己是神,那么这里还有三个你的神: http://www.slate.com/articles/health_and_science/science/2010/05/jesus_jesus_jesus.html ,赶快膜拜去吧 梦月者 : 你好像有自虐症吧?你不是把《圣经》当传说读吗?那你跟“神只需要自己说自己是神”较什么劲?希腊神话中的神不都是自己说自己是神吗?你读了希腊神话后你要去膜拜那些神吗?如果你不跟希腊神话较劲,那你跟《圣经》传说较什么劲?你既然把《圣经》当文学作品来读,你就尽管去点评书中的人物与情节。至于书外有多少人去膜拜神,你没有必要去追究。有多少人研究莎士比亚的作品?又有多少人研究曹雪芹的作品? 数不清。你要愿意把《圣经》当世界文学名著去研究,你完全可以去参考研究莎士比亚的办法。 梦月者 : 要知道,《圣经》在英语国家的大学英语系是一门课,专门学习《圣经》的写作。也就是说,《圣经》是一种体裁。如果你要在英语系读研究生,学习《圣经》的体裁是不可缺少的。国内来的某些女士找我诉苦,说读不了《圣经》,完全进不到脑子里去,因为不信神。我说你这不是自己跟自己过不去吗?你不是来拿“比较文学”硕士学位的吗?“比较文学”研究的是文学,又不是神学,这跟你信不信神有什么关系? 梦月者 : 要知道,大学里多少研究《圣经》的教授根本就不信神,可他们是《圣经》的学术权威。很多教会的牧师都去听他们的课。有位国内“三自教会”派来的“牧师”在这里做访问学者,听了很多《圣经》课,大受启发,就经常去跟教授们交流。结果发现这些教授们根本就不信《圣经》是“神启示”的,这些教授什么教也不信。无神论者成为《圣经》的学术权威,不知道这个现象对治疗你的自虐症有没有帮助。 梦月者 : 要知道,多少妙龄少女、痴情少年读了《红楼梦》后陷入书中的故事不能自拔,整天为书中的人物伤心欲绝,得了忧郁症。希望你不要这样,不要因为读了一本传说就自虐。 ManCreatedGod : 你们基督徒拿着你们的神出来恶心人,所以我要揭穿你们的假神。你听明白了吗?那只是个传说,你们基督徒不要硬说成真神出来骗人 梦月者 : 你是不是跟Ypsilanti State Hospital里的那三个精神病人一样?既然“那只是个传说”,那你就传说好了。你说你老跟传说较什么劲?你好像有些精神分裂。我不明白,你是要证明这个传说是真的?你还是要证明这个传说是假的?你已经把《圣经》定性为传说了,而且也没人反驳你的定论,可你还老纠结真神假神干什么?怪不得你一直追踪对那三个精神病人的报道。看来,搞不好,你是Ypsilanti State Hospital里的第四个精神病人。按iMan的定义,你属于第二种基督徒。 ManCreatedGod : 我操过你十八代祖宗!如果你认为是假的,你就别当回事儿,别跟我较劲。如果你认为是真的,那么我就是你祖宗,你就老老实实地听着 Screen Shots:
个人分类: 原创|8424 次阅读|0 个评论
分享 圣经中耶稣基督对政府正确态度的榜样
热度 6 霜天红叶 2013-6-13 19:49
圣经中耶稣基督对政府正确态度的榜样 圣经是信徒真理的惟一准则,信徒一切的判断,都是根据圣经的启示,圣经记载的耶稣基督对政治和诸国政府的态度,是基督徒对待政治和政府应该有的态度的借镜和榜样。 耶稣基督是神(旧约中的耶和华)的儿子,是新约的主题,是基督徒信仰的对象。他来世上的目的,乃是拯救人类脱离罪恶,回到父面前,所以他在地上的工作是属灵的,不是政治的。不过,虽然他没有参与政治,他对政权的态度圣经也有不少记载。主在地上是谦卑的,他没有寻求地上的伟大。犹太人盼望他作王,但他一点也不理会,他一点也不摸政权的问题(约翰福音六章十四至十五节)。主在地上时,有许多以色列人愿意为他效命,只要他肯起来作以色列人的王。但是主不作王。并非他没有能力作王来改革政治,乃是因为他来地上的目的是要拯救罪人;他的工作是属天的,而非属地的,且与地上的政治无关 。 在马太福音二十二章十五至二十二节(参看马可十二章十三至十七节),主耶稣受祭司长和民间长老关于他权柄来源的察验之后,法利赛门徒同希律党人问他关于纳税给该撒的事。希律党的人平常站在撒都该人一边,与法利赛人敌对。希律党人反对法利赛人,因为法利赛人非常保守;而希律党人很摩登,与在思想上也很摩登的撒都该人站在一起。然而,在这场合中,希律党人却与法利赛人共谋陷害主耶稣。他们期望他落入他们的陷阱。在十七节他们对主说,“请告诉我们,你怎么看,纳税给该撒,可以不可以?”这问题实在是个陷阱。当时犹太人都反对纳税给该撒。不但如此,罗马钱币( Denarius )上有该撒的像,并有字说该撒是神。犹太人除了神以外,任何人自称是神都是亵渎。亡国是其次,认外邦人为神是最不能忍受的。 主若说可以纳罗马税,就会得罪所有以法利赛人为首的犹太人;他若说不可以,就会叫支持罗马政府的希律党人,得着有力的证据控告他有造反的意图。纳税给该撒对犹太人是非常不愉快的事;他们恨恶这个。法利赛人尤其反对这事。然而,希律党人却同意纳税给罗马政府。因此,两派中有一派反对,另一派赞成。照着他们的观念,不论主耶稣如何回答他们的问题,他都会落入他们的陷阱。然而,主耶稣是智慧的,他知道如何应付各种人和各种局面。在十九节他说,“拿一个上税的钱给我看。”他们就拿一个银币给他。主耶稣没有拿出罗马钱币,却叫他们拿一个给他看。二十、二十一节说,“耶稣说,这像和这号是谁的?他们说,是该撒的。耶稣说,这样,把该撒的物归给该撒,把神的物归给神。”把该撒的物归给该撒,这是按该撒政府的规定,纳税给该撒。把神的物归神,这是按出埃及记三十章十一至十六节,每人将半舍客勒银子纳给神,作维护圣殿的税。犹太人在两种律法之下,就是在罗马政治的权柄以及神属灵的权柄之下。在耶路撒冷不仅有罗马政府,也有神的殿。所以主告诉他们,把该撒的物归给该撒,把神的物归给神。在这里主站在人的地位上,尊重罗马政治的权柄。 主进耶路撒冷的时候,整座城都为他疯狂,但他不是骑着骏马,耀武扬威地来,而是骑着驴驹,谦谦卑卑地来。如果他说自己是犹太人的王,犹太人会欢迎他,因为他要把犹太人从罗马的枷锁中释放出来;但因他说他是神的儿子,犹太人就要杀他,说他亵渎神,因神只有一个。主在钉十字架之前,受了两次审判。一次是大祭司问他说,“你是神的儿子基督不是?”耶稣说,“你说的对了。”大祭司就因他这句话,定了他的罪。但因着大祭司没有权柄处决主耶稣,就把他送到彼拉多那里。彼拉多审问他说,“你是犹太人的王吗?”彼拉多不关心主是否为神的儿子,他所惧怕的乃是政治的难处,他害怕犹太人立主耶稣为王,会使自己的权位受到威胁。而主耶稣却说,“我的国不属这世界”。 人不认识主是何等人,不认识他与地上政权无分无关。 两千年来,世人对基督徒也是这样看法;有人说,这些人乃是要借着宗教,来达到政治目的。就连主耶稣受审时,他的罪状也是用三国文字写着:这是犹太人的王。他们不知道主的国不仅不在人类政权之内,而且根本就不属这世界。希伯来十二章二十八节、使徒行传十四章二十二节,明确地告诉我们,我们所得着的乃是神的国,与任何地上的政权都不发生关系。神在恩典中建立了一个国,这国包括了世界上所有信他的人,他们都是借着重生进入了神的国度。这国没有领土、没有军备,也没有政治。在这国里只有神的生命在信徒的灵里管治他们的行为。这国度圣经称为诸天之国,其地位乃是属天的。
个人分类: 宗教文化|18467 次阅读|9 个评论
分享 信徒们验证神的一个方法-我的建议
热度 3 黄种人 2013-6-9 11:57
这个标准和方法神已经给出,就是他的圣约(理论、法律、行为规范等),具体范例、经典的实验方法可以参考耶稣基督和诸圣的圣迹。信徒只要按章操作就会得到相应的结果,就像做物理化学实验一样。 从经典可见、耶稣基督和诸圣并不是靠迷信(不思辨、不求真)或假信(心、言、行不一)而成功的,而是按照神的要求、自己的智慧并通过一步一步艰苦努力得来,绝对的高标准严要求、甚至不惜付出生命。 他们的言行确实是楷模,不论是否信基督教。 所以,真心希望信徒们不要投机取巧,不要欺骗,要像耶稣基督、诸圣先知那样,用科学严谨实证的态度对待信仰。只有这样 才能说服您自己真正信神,才能把自己真正的交给神(也就是万有的一切,共产党的投身于无尽的为人民服务事业中)。
20095 次阅读|3 个评论
分享 基督教经典的知识、逻辑与历史脉络地图的制作方法建议
热度 6 黄种人 2013-6-9 10:05
首先,信徒们需要建立起 基督教经典的知识、逻辑与历史脉络地图 ,比如哪些事、话是上帝在什么时间、地点、情况下亲口对谁说的、对谁做的,谁在场可以证明等;哪些是耶稣基督转述的上帝的原话和行为(上帝在什么时间、地点、情况下亲口对谁说的、做得),谁在场可以证明等;哪些是耶稣基督在什么时间、地点、情况下亲口对谁说的、做得,谁在场可以证明等;诸圣、先知的以下依次类推。至于那些孤证、存疑证据,如梦境、眼花、利害相关方等最好单独标注、或者一概不用。 然后,给出这些言论、行为的彼此间的关系(一致、部分矛盾、完全相反等);然后在给出为什么会有此类关系、结果等,标注当时的历史大环境、事件小背景、事件相关诸神、圣、先知与人的彼此关联关系等,所以知其然知其所以然。 至于结论,这个图就是个阶段性结论,可以经得起许多质疑,至少可自圆其说,也可以从中找到自己所处的位置。 西方的神学研究了两千年,西方的逻辑学至少四千年,数百个国家奉为国教,神学研究何止千万人,花掉银子若干,应该不是个乱七八糟的黑匣子吧。 建议信徒们参考下。
17925 次阅读|6 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-12 23:25 , Processed in 0.037314 second(s), 10 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部